Przywódcy potępiają atak na Siergieja Skripala i obwiniają Rosję

Przywódcy potępiają atak na Siergieja Skripala i obwiniają Rosję

Okolica, gdzie zaatakowano Siergieja Skripala i jego córkę
Okolica, gdzie zaatakowano Siergieja Skripala i jego córkę / Źródło: Newspix.pl / ABACA
Francja, Niemcy, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone wydały wspólne oświadczenie potępiające atak chemiczny na byłego rosyjskiego szpiega Siergieja Skripala. Zdaniem przywódców, jedynym wiarygodnym wyjaśnieniem jest to, że Rosja odpowiada za przeprowadzenie ataku.

Przywódcy stwierdzili zgodnie, że atak na Skripala to również „atak na suwerenność Wielkiej Brytanii”. Oświadczenie zaczyna się od słów, że „czterej przywódcy brzydzą się atakiem, który miał miejsce na Siergieja i Julię Skripal w Salisbury”.

„Oficer brytyjskiej policji, który również był narażony na atak, pozostaje w szpitalu w poważnym stanie, a życie wielu niewinnych brytyjskich obywateli zostało zagrożone” – podkreślono.

Zdaniem przywódców, takie działania, jak atak na Skripala i jego córkę „zagrażają bezpieczeństwu nas wszystkich”. Wielka Brytania poinformowała swoich sojuszników, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że Rosja była odpowiedzialna za ten atak. Przywódcy USA, Niemiec i Francji podzielają pogląd Wielkiej Brytanii o tym, że nie ma innego, wiarygodnego, wyjaśnienia okoliczności zdarzenia w Salisbury niż działania Rosji. „Brak odpowiedzi Moskwy na uzasadniony wniosek rządu Wielkiej Brytanii, jeszcze bardziej podkreśla odpowiedzialność tego kraju” – wskazano.

Pilne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ

Nadzwyczajne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych odbyło się 14 marca, po tym, jak brytyjskie Biuro Spraw Zagranicznych wezwało do jego zorganizowania. Pilne spotkanie przedstawicieli państw członkowskich dotyczyło otrucia Siergieja Skripala i jego córki, o które premier Wielkiej Brytanii, Theresa May, oskarża Rosjan.

Podczas posiedzenia wystąpiła m.in. Joanna Wronecka, ambasador RP przy ONZ. Wronecka podkreśliła, że „Polska jest poważnie zaniepokojona użyciem środka paralityczno-drgawkowego”. – Potępiamy ten bezprecedensowy atak w Wielkiej Brytanii, pierwszy tego rodzaju w Europie od czasu zakończenia II wojny światowej – powiedziała ambasador.

Oświadczenie May

Przypomnijmy, 12 marca w Izbie Gmin Teresa May powiedziała, że światowi eksperci orzekli, iż substancja, którą otruto Skripala i jego córkę, została stworzona w Rosji. – Znane są próby zabójstw dokonywane na zlecenie Kremla i mamy silne podejrzenia, że tak samo mogło nastąpić w przypadku Sergieja i Julii Skripal. Dopuszczamy dwie wersje zdarzenia: Albo była to próba zabójstwa z premedytacją, albo Rosja dopuściła do wejścia w niepowołane ręce niebezpiecznego środka chemicznego – powiedziała szefowa brytyjskiego rządu.

Odpowiedź Rosji

W odpowiedzi na te zarzuty rzeczniczka MSZ Rosji powiedziała, że nie ma żadnych dowodów na to, że to Rosjanie stoją za próbą zabójstwa byłego rosyjskiego agenta Siergieja Skripala. – Nikt nie może powiedzieć w parlamencie swojego kraju, że daje Rosji 24-godzinne ultimatum – powiedziała Zacharowa. I dodała, że „nie powinno się straszyć państwa posiadającego broń atomową”.

Czytaj także:
Premier Morawiecki wydał oświadczenie ws. ataku na Skripala. Wezwał Rosję do złożenia wyjaśnień

Czytaj także

 3
  • Jeśli chodzi o ten atak chemiczny to jeden fakt jest niezaprzeczalny, do ataku użyto środka chemicznego wyprodukowanego jeszcze w Związku Sowieckim. Czy Rosja miała powody, aby zlikwidować Pana Skripala? Tak miała powód. Czy to Rosja zrobiła? Tutaj już pewności nie mam, i piszę to obiektywnie, bo ruscy aż tak głupi nie są żeby zrobić to w taki sposób w jaki się to stało. Jeśli to jednak oni zrobili, to znaczy że Rosja zachowuje się nieracjonalnie i nie wróży to nic dobrego dla świata.
    Ja mam jeszcze inną teorię, że mogli to zrobić np. ukraińcy - dostęp do środka chmicznego być może mieli jako pozostałość po sowieckich czasach u siebie. Motyw także - skłócić NATO, UE i USA z Rosją włączając w to Niemcy i tym samym zablokować kontakty gospodarcze a przede wszystkim budowę gazociągu Nord Stream II.
    Mógł to zrobić także wywiad izraelski, aby skłócić w/w i tym samym osłabić pozycję Rosji jako sojusznika Iranu (śmiertelnego wroga Izraela).
    Dla Polski w tej chwili nie ma żadnego bezpośredniego zagrożenia i dobrze by było zachować pewną powściągliwość, oczywiście można i należałoby również postawić sprawę wraku przetrzymywanego w Rosji i wykorzystać to politycznie w nacisku na Rosję w chwili obecnej.
    •  
      Są tylko zaniepokojone, tak samo kiedy Rosja weszła na Krym i Donbas, a z drugiej strony popierają działania Rosji, polityka.
      • Skoro nawet Niemcy i Francja obwiniają Rosję, to znaczy że to Rosja.