BBC informuje o deklaracji Małgorzaty Gersdorf i „kontrowersyjnej” ustawie PiS

BBC informuje o deklaracji Małgorzaty Gersdorf i „kontrowersyjnej” ustawie PiS

Małgorzata Gersdorf
Małgorzata Gersdorf / Źródło: Newspix.pl / KRZYSZTOF BURSKI
Polski spór pomiędzy sędziami i obozem rządzącym budzi zainteresowanie także poza granicami naszego kraju. Informację o sprzeciwie sędzi Małgorzaty Gersdorf wobec planów PiS podali m.in. dziennikarze docierającej do milionów odbiorców stacji BBC.

Brytyjski nadawca poinformował, że I prezes polskiego Sądu Najwyższego nie zamierza podporządkować się „kontrowersyjnej” ustawie regulującej przejście w stan spoczynku około 40 proc. sędziów SN. Tamtejsi dziennikarze zacytowali prof. Małgorzatę Gersdorf, która zmiany w prawie wprowadzone przez PiS określiła mianem „czystki”. Dodali, że sędzia Gersdorf zamierza „normalnie” pojawić się w pracy w środę 4 lipca, pomimo „zmuszania jej do ustąpienia” przez nową legislację. BBC przypomniała również o procedurze wszczętej w poniedziałek 2 lipca przeciwko polskiemu rządowi przez Unię Europejską.

Nowa ustawa o SN

W myśl nowej ustawy o Sądzie Najwyższym w środę 4 lipca w stan spoczynku automatycznie przejdą ci sędziowie, którzy ukończyli 65. rok życia. Przepisy obejmują również prezes SN Małgorzatę Gersdorf. Mogą oni dalej pełnić swoją funkcję, jeśli do 2 maja złożyli stosowne oświadczenie i przedstawili zaświadczenia lekarskie, a prezydent wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie przez te osoby stanowiska sędziego SN. I Prezes SN takiego oświadczenia nie złożyła.

Zmian w ustawie nie uznało Zgromadzenie Ogólne sędziów SN. W czwartek 28 czerwca przyjęto dwie uchwały. W jednej z nich określono, że Małgorzata Gersdorf pozostaje zgodnie z Konstytucją RP pierwszym prezesem SN do dnia 30 kwietnia 2020 r., natomiast w drugiej sędziowie zaznaczyli, że usunięcie ze składu Sądu Najwyższego znacznej liczby sędziów to naruszenie przez władzę ustawodawczą jednej z podstawowych gwarancji niezależności sądownictwa. W opinii ZO tego typu zmiany naruszą normalne funkcjonowaniu sądu.

Czytaj także:
Kaczyński skomentował sytuację w SN: Akcja sędziów jest skazana na sromotną klęskę

Czytaj także

 4
  • KONSTYTUCJA w pierwszych swoich Artykułach mówi i ustala SUWERENA jako Naród !
    PYTAM jaki wpływ ma suweren na  nominowanie i wybór sędziów ????
    brak zatem w USTAWACH POSZANOWANIA najważniejszego punktu KONSTYTUCJI
    ..dlatego zamiast Sędziów i Sądów mamy Kaste Nadzwyczajna , która broni się nawzajem przed suwerenem ! a to jest ŁAMANIE KONSTYTUCJI od dziesiątek lat DOŚĆ !
    DODAM rożnej maści szczekaczom sejmowym ,że Konstytucja z 1935 roku jest Uznana przez Sady w  Polsce..a ta Konstytucja zakłada odwoływanie sędziów przez prezydenta i  utrzymuje ich w reżymie odpowiedzialności za łamanie prawa nie daje im bezkarności jak maja teraz w swojej kaście Nietykalnych jak sami siebie nazywają
    • Boshe no popatrzcie - co sobie świat o nas pomyśli jak to "szlachetne" i "obiektywne" BBC które jest oglądalne przez "miliony" się martwi o demokracje. Może najpierw niech przestana ukrywać pedofilów w swoich szeregach i przestaną donosić na własną opozycje bo opozycji jako takiej w UK już nie ma - wszyscy w kiciu. Może jednak powinniśmy ich posłuchać się zacząć wzorować na tej "dojrzałej demokracji":))) Rozumiem tez że audycja została wyprodukowana przez "Panią Maje" - córeczkę byłego ministra finansów PO która tak strasznie sie martwi o sytuację demokracji w Polsce. Przestańcie się powoływać na ten skompromitowany informacyjny śmietnik bo żal bierze
      • gejsdorf niech wali na audiencje do swojej zydowskiej królowej do anglii ha ha aha na skarge ha ha ha
        • Pod zaborem Niemieckim powstała HAKATA - której celem było wypędzenie Polaków z zajętych terenów. Jednym z efektów był zakaz budowania domów przez polaków, pilnowany przez Policję Budowlaną..... Pod rządami PO - wprowadzono instytucję Samowoli Budowlanej i wyposażono Nadzór Budowlany w kompetencje wydawania nakazu rozbiórki - bez nakazu Sądowego zmuszano tysiące Polaków do burzenia swoich domów. Sądy przyklepywały bez rozpatrywania te decyzje..... Teraz Ci sędziowie szukają poparcia wśród Polaków? Chyba im w głowach strach pomieszał rozum....