"Status prawny Osetii Płd. i Abchazji przez fakt uznania przez Rosję ich niepodległości w istotny sposób się nie zmienił" - ocenia Simonides. "Uznanie jest aktem jednostronnym, ma charakter deklaratoryjny i wobec tego nie tworzy państwowości jako takiej. Oznacza tylko, że między państwem uznawanym a uznającym mogą być zawierane umowy międzynarodowe i nawiązywane stosunki dyplomatyczne i konsularne".
Prezydent Rosji polecił we wtorek rosyjskiemu MSZ nawiązanie stosunków dyplomatycznych z separatystycznymi gruzińskimi regionami. MSZ ma też przygotować traktaty o współpracy i przyjaźni z tymi republikami.
Ekspert podkreślił, że "uznanie przez Rosję niepodległości Osetii Płd. i Abchazji jest sprzeczne z zasadą poszanowania integralności terytorialnej, którą gwarantuje prawo międzynarodowe". Dodał, że historia stosunków międzynarodowych zna przypadki jednostronnego uznania niepodległości i utworzenia tzw. państw marionetkowych". Jednak "nie uzyskały one statusu pełnoprawnych podmiotów prawa międzynarodowego".
Bardzo istotne dla możliwości pełnego uczestnictwa w stosunkach międzynarodowych jest powszechne, wielostronne uznanie międzynarodowe. "Jeżeli nie ma powszechnego uznania to państwo nie będzie funkcjonować w obrocie międzynarodowym, nie będzie posiadać przedstawicielstw dyplomatycznych i konsularnych, nie zostanie przyjęte do organizacji międzynarodowych, zwłaszcza systemu ONZ, a inne państwa, które ich nie uznają będą je w dalszym ciągu traktować jako terytorium gruzińskie" - tłumaczył profesor.
Jak zaznaczył, aby mogło powstać nowe państwo muszą być spełnione pewne warunki: musi być terytorium, ludność, suwerenna władza i zdolność do uczestniczenia w obrocie międzynarodowym.
pap, em