Turcja w UE? "Decydujmy z otwartymi oczami"

Zgodnie z ustawą o referendach parlament miał obowiązek rozpatrzyć wniosek poparty tak dużą liczbą podpisów. Jednak posłowie, by nie wypowiadać się jednoznacznie, uciekli się do pretekstu proceduralnego, zlecając sprawdzenie w bazie ewidencji ludności ważność zebranych podpisów. Nie wyznaczył terminu zakończenia prac, co oznacza odłożenie sprawy co najmniej o kilka miesięcy.

Podczas dyskusji w parlamencie podkreślono, że poparcie dla unijnych aspiracji Turcji nie powinno być bezwarunkowe. Decyzję w sprawie poparcia dla pierwszego islamskiego kraju w UE należy podejmować bardzo ostrożnie, również ze względu na nierozwiązane problemy w stosunkach dwustronnych, w tym sprawę niewypłaconych przez Turcję odszkodowań dla  wypędzonych na początku XX wieku Bułgarów z Tracji. - Decyzję powinniśmy podejmować, mając otwarte oczy -  podkreślił szef klubu poselskiego lewicy, były premier Sergiej Staniszew.

Dwa poprzednie rządy bułgarskie, kierowane przez byłego cara Symeona Sakskoburggotskiego i  Staniszewa wyrażały poparcie dla kandydatury Turcji do UE. Pozytywne stanowisko w tej sprawie do niedawna zajmował też obecny rząd Bojko Borysowa. Stanowiskiem tym zachwiał z  jednej strony kategoryczny sprzeciw wobec tureckiego członkostwa ze  strony nacjonalistycznej partii Ataka, która swoimi 21 głosami zapewnia większość mniejszościowemu gabinetowi, a  z drugiej - dostosowanie się polityki Sofii do stanowisk Niemiec i  Francji.

Kilka dni po niedawnej wizycie tureckiego premiera Recepa Tayyipa Erdogana w Sofii, podczas której Borysow poparł dążenie Turcji do wejścia do UE, i ostrym proteście lidera partii Ataka Wolena Siderowa, Borysow tłumaczył, że jego poparcie "dla europejskiej perspektywy Turcji" nie jest równoznaczne z "poparciem dla członkostwa". Podczas środowej dyskusji parlamentarnej przed budynkiem parlamentu protestowali zwolennicy partii WMRO, a w Płowdiwie odbył się antyturecki wiec Ataki.

zew, PAP