Sondaż: Polacy przeciwko przyjmowaniu uchodźców z krajów muzułmańskich

Sondaż: Polacy przeciwko przyjmowaniu uchodźców z krajów muzułmańskich

Uchodźcy (fot. Vito Manzari/Wikipedia)
Polacy są przeciwko przyjmowaniu uchodźców z krajów muzułmańskich. Tak wynika z sondażu Instytutu Badań Pollster na zlecenie SE.pl i NOWA TV.

W sondażu przeprowadzonym przez Instytut Badań Pollster na zlecenie SE.pl i NOWA TV, większość badanych opowiedziała się przeciwko przyjmowaniu uchodźców z krajów muzułmańskich.

Na pytanie: „Czy Polska powinna przyjąć imigrantów z państw muzułmańskich?”, „TAK” odpowiedziało 15 proc. osób, „NIE” 71 proc., a „NIE WIEM” 14 proc.

Badanie przeprowadzono przez Instytut Badań Pollster w dniach 11-12.05.2017 roku na próbie 1018 dorosłych Polaków. Struktura demograficzna próby była reprezentatywna dla struktury dorosłych Polaków.

„Nie ma możliwości przyjmowania uchodźców”

We wtorek Komisja Europejska postawiła Polsce ultimatum. Jak poinformowała KE, jeśli do czerwca nie zmieni się nastawienie rządu w kwestii relokacji uchodźców, zostanie wszczęta procedura o naruszenie prawa UE. Ta zapowiedź ewentualnych konsekwencji dotyczy także Węgier i Austrii – innych państw, które nie zgadzają się na kwotowy podział uchodźców między kraje Unii Europejskiej.

Informacja o decyzji KE pojawiła się tuż przed zakończeniem wtorkowego spotkania Rady Ministrów, dlatego też na konferencji po RM, premier Beata Szydło odniosła się do tych wydarzeń. – Nie ma zgody polskiego rządu, by przymusowo zostały narzucone kwoty uchodźców. Nie ma możliwości przyjmowania uchodźców, takie jest stanowisko rządu – podkreśliła premier.

Czytaj także:
KE stawia Polsce ultimatum ws. uchodźców. Błyskawiczna reakcja premier: Nie ma na to zgody rządu

 27
  • Sławek IP
    Ja na tych zdjęciach nie widzę uciekających przed wojną kobiet i dzieci tylko mężczyzn w wieku poborowym
    coś tu jest nie halo?!
    • E-wunio IP
      A JAKIM PRAWEM OPOZYCJA CHCE DECYDOWAĆ ZA POLAKÓW O  PRZYJMOWANIE IMIGRANTÓW ---GŁÓWNIE NIEROBÓW Z  AFRYKI ? BO UCHODZCÓW TO JUZ NIE MA . PRZECIEŻ RZĄD PANI KOPACZ PODPISAŁ UNII ZOBOWIĄZANIA , ALE ONE SA NIEWAŻNE , BO ----JAK SAMI MÓWILI ---TO BYŁ RZĄD -  H..., DU...., I  KAMIENI KUPA .
      • andrzej IP
        Jak będą emigranci muzełmanie to trzeba będzie im pobudować meczety a my tego nie chcemy
        • ełrupejczyk IP
          hmm, a rząd powoli zmienia zdanie :

          DIE WELT: Polen wäre also theoretisch durchaus bereit, Flüchtlinge aufzunehmen?

          Waszczykowski: Ja, die polnische Regierung wäre bereit, Flüchtlinge aus Kriegsgebieten aufzunehmen, sollten sie an unsere Grenzen gelangen. Vergessen wir dabei nicht die vielen Ukrainer, die nach Polen kamen. Gerade beraten wir intern über die Möglichkeit humanitärer Korridore. Das ist eine Idee, die von Italien, Frankreich und Spanien aufgebracht wurde.
          • Realista IP
            Kiedys przeczytalem taki oto ponizej komentarz ktory w zasadzie bardzo mi sie spodobal wiec pozwolilem sobie go przekopiowac i wkleic.

            Kompromis w Europie w sprawie uchodźców może być tylko jeden. Taki oto. Państwa, które w ostatnich wiekach czerpały korzyści z kolonii afrykańskich i Bliskiego oraz Dalekiego Wschodu powinny przyjąć wszystkich uchodźców potrzebujących ochrony i pomocy. Te państwa to głównie: Francja, Anglia, Holandia, Hiszpania, Portugalia, Niemcy. Te wymienione kraje powinny płacić pozostałym wszystkim krajom Europy, w tym Polsce, za to, że godzą się na zasiedlanie Europy poza własnymi państwowymi granicami przez obce kultury po 1 mln euro za jednego uchodźcę. Wartość ta wynika z tego, że wprowadzenie obcej kultury w tak dużej liczbie na kontynent europejski wiąże się z kosztami społecznymi i innymi kosztami wynikającymi z potrzeby ochrony własnych granic państwowych państw Europy przed ewentualnym przejęciem władzy przez obce nie europejskie kultury w krajach, które wymieniłem powyżej, tj.: Francja, Anglia, Holandia, Hiszpania, Portugalia, Niemcy. Oprócz tego wymienione kraje będą musiały zapewnić tym uchodźcom poziom i standard życia nie gorszy niż własnym obywatelom dożywotnio aby nie dochodziło w tych krajach do buntów i rewolucji środowisk uchodźczych i zapewnić pozostałe kraje Europy, że uchodźcy ci nie będą próbowali migrować do krajów innych niż wymienione, czyli: Francja, Anglia, Holandia, Hiszpania, Portugalia, Niemcy. To jest kompromis na równych warunkach. Inny kompromis to próba uwikłania innych krajów europejskich w problem wynikający z niegdysiejszej zbrodniczej kolonizacji, mającej na celu wyzysk i niewolnictwo państw, narodów i plemion regionów Afryki i Azji w czasach przeszłych.
            • Wieslaw IP
              Za zdrade Rzeczypospolitej Polskiej jest jedna kara dla Tuska , Kopacz , Szechetyny, Kijowskiego , Petru
              Wiekrzoscia glosow obywatele Rzeczypospolitej Polskiej orzekli " winni zarzucanej im zarzutow" i 
              osadzeni sa kara smierci na palu.
              • -NEWS- IP
                Polska miała być pierwsza , ale to Węgry pierwsze mają problem.
                PE wzywa do zastosowania art. 7 TUE i otwarcia drogi do ukarania Węgier.
                Właśnie przyjęto rezolucję wzywającą do podjęcia takiego kroku przeciwko państwu Viktora Orbána –
                jeżeli szybko nie zejdzie ono z autorytarnego kursu.
                Chodzi nieposzanowanie godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości, brak pluralizmu politycznego ,dyskryminację , tolerancję , sprawiedliwość, solidarności oraz równość kobiet i mężczyzn,
                ograniczanie swobody działalności organizacji pozarządowych, oraz urągającą prawom człowieka politykę w sprawie uchodźców.
                Uznano także, że "konieczny jest ścisły monitoring funduszy unijnych dla Węgier".
                Jeżeli w podanym tej procedurze państwie członkowskim nic się nie zmienia, otwarta zostaje droga do zawieszeniu niektórych jego praw.
                • nieglupi Jasko IP
                  To sa UCHODZCY OD PRACY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  W UE nie musza pracowac, ani troszczyc sie o mieszkanie, zywnos, czy odziez. Unia ich przyjmuje, zywi i ubiera bo ma za co i jest zobowiazana setkami lat okupacji, kolonizacji i wyzysku. Polska nie czuje zobowiazana bo nie ma kolonialnej przeszlosci.
                  • Platforma Oszustów nigdy więcej ! IP
                    Na jednej manifestacji antyimigracyjnej ludzie śpiewali tak:
                    "E.Kopacz chcesz murzyna - to go sobie w domu trzymaj"
                    Jeśli Platforma Oszołomów chce imigrantów to nich zaproszą pod swój dach i za swoje.
                    • JarekJ IP
                      @uzupelnienie
                      Czyżby Soros zaczął w końcu płacić od wiersza?
                      • beżowo-czarny ciapaty muslim z kałachem IP
                        Treść została usunięta
                        • viva Makrela IP
                          Z pamiętnika uchodźcy.
                          Wreszcie w Berlinie. Rano poszedłem po zasiłek od naszej szefowej Merkel. W kolejce spotkałem się z innymi żołnierzami z mojej jednostki ISIS. Mówią, że UE będzie teraz od nas wymagała, aby podczas organizacji wszelkich zamachów terrorystycznych podawać do wiadomości, że zamachy te były finansowane ze środków UE, bo w końcu to ona nas tu sprowadziła i to ona nam płaci. Materiały wybuchowe też kupujemy za pieniądze od Merkel, więc trudno się z nią nie zgodzić. No trudno, pracodawca płaci, pracodawca wymaga. Poza tym Ahmed i Ahmed znaleźli już sobie dodatkową pracę. Jeden handluje narkotykami a drugi z ekipą okrada niemieckie mieszkania. Z tymi mieszkaniami to jest problem. Gdzie się nie włamie, to albo kolega z jednostki, albo inny działacz z ISIS. Mama Merkel wysiedliła większość Niemców i teraz ciężko znaleźć mieszkanie białego Niemca do obrobienia. Ciężki kawałek kebaba… Dla odmiany Ahmed ma kłopoty z mieszkaniem. Miał dostać na własność dom z basenem a dostał mieszkanie. Mama Merkel tłumaczy, że dostanie dom, ale musi najpierw wprowadzić przepisy o dokwaterowywaniu Europejczykom naszych braci z ISIS. Wtedy właściciele sami się wyprowadzą i dom będzie jego. Ach, nie ma lekko. Po południu wybraliśmy się na zakupy do Lidla. Jak zwykle weszliśmy w trzydziestu chłopa, zrobiliśmy zakupy i wyszliśmy. Najdalej za dwa miesiące, jak sklep wyremontują, wpadniemy znowu. Może nawet kasjerki i ochroniarz już wyjdą ze szpitala? Wyobraźcie sobie, że oni chcieli, żebyśmy płacili za zakupy! My! Goście mamy Merkel! Drugi raz nie zapytają. Dla pewności Ahmed obciął jednej z kasjerek język. Ale było śmiechu! Teraz język niemiecki ma już w kieszeni. Nawet mi się szkoda zrobiło, bo fajna blondynka była. Prawie jak moja Meeećka. Miałem wrócić po zamknięciu sklepu i ją ubogacić ze dwa razy, a tak zabrali ją do szpitala. No trudno. Wieczorem z chłopakami idziemy jak zwykle na polowanie na Niemki. Policjantka liczy się za dwie sztuki. Brzydkie są okrutnie, ale po zmroku, jak zamknę oczy, to sobie wyobrażam, że to moja Meeećka i jakoś mi idzie. Jutro z Turcji ma przylecieć samolotem mój kumpel Ahmed i jego brat Ahmed z małym Ahmedem. A wcześniej tak się nie dało? Ja to musiałem taksówką się tłuc przez pół Europy! Teraz jednak ma być jeszcze lepiej. Mama Merkel mówi, że będzie wysyłać czartery do dowolnie wskazanego kraju w Afryce, bo do Turcji się dowlec to też się trzeba namęczyć. Dobrze chociaż, że ten ich imam w białym kombinezonie nogi nam myje. To spora ulga po takiej tułaczce. Ahmed mówi, że jak przyjdzie czas, to żeby mu głowy nie obcinać, tylko dalej pozwolić mu nam nogi myć. No zobaczymy. Dzięki mamie Merkel idzie lepsze. Europa jest już nasza. Allahu Akbar!
                          • uzupełnienie IP
                            Przede wszystkim o nikim nie można powiedzieć, że jest nielegalny. Można powiedzieć, że imigrant ma nieuregulowany czy nieudokumentowany status prawny.
                            Ewentualnie można jedynie mówić o nielegalnym pobycie: to pobyt niezgodny z przepisami dotyczącymi warunków wjazdu i pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polski. O nielegalnym pobycie mówimy wtedy, gdy cudzoziemiec nie posiada dokumentów uprawniających go do przebywania w Polsce, np. wizy albo ważnego zezwolenia na pobyt. Osoby takie określane są jako nieudokumentowani migranci lub migranci o nieudokumentowanym (nieuregulowanym) statusie.

                            Sformułowanie „nielegalny migrant”, które jest niepoprawną kalką z języka angielskiego. Określenie to jest nacechowane negatywnie i stygmatyzujące. Co więcej, sugeruje popełnienie przestępstwa, a pobyt bez wymaganej wizy lub zezwolenia pobytowego nie stanowi przestępstwa. Warto także dodać, że osoby ubiegające się o przyznanie ochrony międzynarodowej przebywają w Polsce legalnie.

                            Nie można w ogóle mówić o „przyjmowaniu nielegalnych imigrantów”. Albo przyjmujemy imigrantów, i wtedy przyznajemy im prawny status, albo imigranci mimo zakazu przekraczają granicę lub pozostają w kraju bez ważnej wizy (i wtedy cudzoziemiec nielegalnie przebywa na terytorium Polski).

                            Tym bardziej nie można w ogóle mówić o nielegalnym uchodźcy.
                            Według konwencji genewskiej uchodźca to osoba, „która na skutek uzasadnionej obawy przed prześladowaniem z powodu swojej rasy, religii, narodowości, przekonań politycznych lub przynależności do określonej grupy społecznej zmuszona była opuścić kraj pochodzenia oraz która z powodu tych obaw nie może lub nie chce korzystać z ochrony swojego kraju.
                            Dana osoba nie staje się uchodźcą, ponieważ został jej nadany taki status – to ten status został jej nadany, ponieważ ta osoba jest (i była – od momentu opuszczenia kraju pochodzenia) uchodźcą, decyzja o nadaniu statusu uchodźcy tylko to potwierdza.
                            Uchodźca może starać się o kilka rodzajów ochrony:
                            status uchodżcy , azyl , ochrona uzupełniająca , pobyt humanitarny , pobyt tolerowany .
                            • uzupełnienie IP
                              Treść została usunięta
                              • Wujo Olaf IP
                                A jeszcze ze dwa dni temu Schetyna mówił, że nikt uchodźców nam nie chce podsyłać.
                                Zakłamany sługus unijny.

                                Czytaj także