Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka (powołana na to stanowisko w 2022 roku) napisała list otwarty do nowego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara.
List jest odpowiedzią na pismo nowego ministra sprawiedliwości do sędziów pełniących funkcje koordynatorów ds. współpracy międzynarodowej i praw człowieka ws. karnych i cywilnych w sądach powszechnych.
List ministra sprawiedliwości do sędziów. Odpowiedź z KRS
„List wprawdzie nie był skierowany do Rady, ale niektóre stwierdzenia powołane w piśmie Pana Ministra wymagają reakcji” – oceniła przewodnicząca Pawełczyk-Woicka, była prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, a prywatnie znajoma Zbigniewa Ziobry ze szkolnych lat.
W liście Adam Bodnar pisał m.in., że ustawa z 28 grudnia 2017 grudnia r. doprowadziła do sprzecznego z Konstytucją RP upolitycznienia trybu wyboru sędziów – członków Krajowej Rady Sądownictwa, co spowodowało, iż „ten kluczowy dla zachowania niezależności polskiego sądownictwa organ utracił gwarancje niezależności”.
Z zarzutem nie zgadza się przewodnicząca KRS. Napisała, że ustawa wprowadziła jedynie zmianę trybu wyboru 15 członków KRS, działając na podstawie i w granicach normatywnego umocowania z art. 187 ust. 4 konstytucji.
Sędzia Pawełczyk-Woicka dodała, że „kolejnym stwierdzeniem wymagającym sprostowania jest zdanie: »pozbawiony niezależności i działający w wadliwym składzie Trybunał Konstytucyjnego wydał kilka orzeczeń podważających obowiązywanie prawa UE na terenie Rzeczypospolitej Polskiej«”. „Zwracam uwagę, że w Konstytucji żaden organ krajowy ani międzynarodowy nie został upoważniony do oceny składu Trybunału Konstytucyjnego ani prawidłowości jego wyroków” – stwierdziła.
„Wyrażam nadzieję, że nie będziemy na forum Rady toczyć sporów co do rudymentarnych zagadnień dotyczących systemu i hierarchii źródeł prawa, a Pan Minister będzie często uczestniczył w jej obradach, zaś w swych działaniach kierował się zawsze dobrem wspólnym (art. 1 Konstytucji RP), przestrzegał Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej, czego Panu i nam wszystkim serdecznie życzę” – zakończyła długi wywód.
Czytaj też:
Parlamentarzyści interweniują w KRS. „Pani przewodnicząca nie odbiera już telefonów”Czytaj też:
Prestiżowa porażka szefowej KRS. Sędzia Żurek wygrał proces