Z faktami się nie dyskutuje, a te przedstawione w artykule Kokosy z rzepaku (BW 15/2005) są w zasadzie prawdziwe. Nie mogę jednak się zgodzić z podtekstem. W każdym zdaniu daje się zauważyć negatywną postawę wobec biopaliw. Najpierw było ubolewanie, że dodatki te rujnują silniki. Kolejki do dystrybutorów w Trzebini temu jednak przeczą. Teraz lamentuje się nad niższymi wpływami do budżetu. To, że produkt krajowy zastąpi jakiś procent surowca z importu, jest wymierną korzyścią dla gospodarki krajowej, ale to trudniejsze do obliczenia. Gdyby państwo uporało się z odpływem podatków wynikającym ze stosowania oleju opałowego i gazu płynnego "komunalnego" do silników, korzyści dla fiskusa byłyby wielokrotnie większe. (...). Na Zachodzie już stosuje się czysty olej rzepakowy do napędu, co jest korzystniejsze od biodiesla, ale u nas lepiej o tym nie wspominać. Ten kraj nie ma przyszłości m.in. przez negatywne naświetlenie wszystkiego, co nowe.
Włodzimierz Glensk, Wrocław
Włodzimierz Glensk, Wrocław