Wielka Izba nas obroni

Wielka Izba nas obroni

Jej Ekscelencja pani Premier (Premiera? -nie wiem na ile wprowadzana przez Jej Ekscelencję ideologia gender skutkuje wynaturzeniem języka polskiego) dementowała informacje, jakoby zatrudniła 50 i planowała zatrudnienie kolejnych 50 hejterów, oraz jakoby zaleciła stosowanie hejtu członkom partii rządzącej. Takie dementi służy stabilności rządu, gdyby bowiem informacje te były prawdziwe, pani Premier (a?) musiał(a)by się podać do dymisji.
Być może w perspektywie zbliżającego się szybko końca kadencji Sejmu nie ma to wielkiego znaczenia, ale warto przypomnieć potencjalnym zleceniodawcom i wykonawcom, że treści owego „hejtu” mogą być kwalifikowane jako przestępstwa z art.190, 212, 216, 256 lub 257 kodeksu karnego, a niezależnie od tego mogą stanowić tzw. delikt prawa cywilnego polegający na naruszeniu dóbr osobistych, i rodzić odpowiedzialność cywilną z art.23 i 24 kodeksu cywilnego.

Gdyby jednak jakiś zły Prezes Rady Ministrów, vel Prezesa Rada (bo dlaczego Rada, w imię równości płci, nie może być rodzaju męskiego?, wtedy jest Rad!) Ministrów i Ministr prowadzenie takiego hejtu zlecił, jedni i drudzy (wykonawcy i zleceniodawcy) liczą na anonimowość sieci. Mamy jednak dla nich złą informację.

Odwołanie jednego z właścicieli portali internetowych od wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (skarga 64569/09) w sporze z Estonią zakończyło się wyrokiem Wielkiej Izby Trybunału: „Pociągnięcie do odpowiedzialności komercyjnego portalu za niewybredne komentarze internautów nie narusza europejskiej konwencji praw człowieka.”.

Wszystkie zatem portale, które chciałyby wesprzeć aktywność hejterów ignorując treść wpisów, muszą się liczyć z konsekwencjami. Ciekawe, które się boją? Na wszelki wypadek archiwizujmy takie przypadki.

A portale niekomercyjne? Liczymy na niezależna prokuraturę.

Ostatnie wpisy

  • Jak bezpiecznie popełnić przestępstwo? 10 gru 2016, 12:03 Z ciekawością przeczytałem, że jakaś „Grupa”, której celem jest „integrowanie i wspieranie osób LGBT+ chciała organizować spotkanie: „Jak bezpiecznie przerwać ciążę w domu”.
  • Demokratycznie wybrany bóg 22 lis 2016, 11:29 Przypadkiem dosiadłem się do domowników oglądających „Gladiatora”. Pośród fabuły film zawierał też sceny rozdawania suwerenowi, czyli wolnym rzymskim obywatelom, chleba i pieniędzy. Suweren, albo inaczej elektorat, oprócz chleba żądał też igrzysk. A władza starając się o...
  • Śmierć niewolników 14 paź 2016, 7:01 Wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego dotycząca aborcji wywołała gwałtowną reakcję. Największą furię słowa o prawie dziecka (człowieka!) do tego, by „mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię”.
  • Smak propagandy 11 lip 2016, 12:06 New York Times pisze o „politycznej pacyfikacji mediów publicznych” w Polsce. Tzw. mała ustawa medialna, rzeczywiście krótka, (ustawa z 30 grudnia 2015 r. ogłoszona w Dzienniku Ustaw 7 stycznia pod poz.25 weszła w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia), pozwoliła...
  • Brexit i Agenci Mordoru 28 cze 2016, 8:52 Słusznie przewodniczący PiS mówi o potrzebie nowego traktatu europejskiego, słusznie gani Unię Europejską za odejście od zasady pomocniczości, zgodnie z którą organizacja międzynarodowa, jaką jest UE, może zajmować się jedynie takimi zadaniami, których nie mogą podjąć państwa...
  • Nawrócenie Przewodniczącego Rady Europejskiej 1 cze 2016, 8:08 "To my jesteśmy odpowiedzialni za skonfrontowanie rzeczywistości ze wszelkiego rodzaju utopiami. Utopią Europy bez państw narodowych, ...". Tak podobno w czasie 40 rocznicy powstania Europejskiej Partii Ludowej (EPL) mówił Donald Tusk. Nie wiem, czy to szczera spowiedź. Ale...