Areszt tymczasowy w oparciu o niejawne zeznania. Kontrowersyjne przepisy już obowiązują

Areszt tymczasowy w oparciu o niejawne zeznania. Kontrowersyjne przepisy już obowiązują

Dodano:   /  Zmieniono: 21
Areszt
Areszt / Źródło: Fotolia / alswart
15 kwietnia 2016 roku weszły w życie kontrowersyjne zmiany dotyczące kodeksu postępowania karnego. Pozwalają one na szersze stosowanie tymczasowego aresztowania. Decyzja w tej sprawie może zostać podjęta w oparciu o zeznania niejawne dla oskarżonego oraz jego adwokata.

Celem wprowadzonych regulacji jest zmiana procedury karnej, która została wprowadzona 1 lipca 2015 roku. Dotychczas o zastosowaniu lub przedłużeniu tymczasowego aresztowania decydowano na podstawie ustaleń poczynionych w oparciu o jawne dla oskarżonego i jego obrońcy dowody. W związku z tym, każdy oskarżony wiedział jakie są dowody przeciwko niemu, znał podstawę oskarżenia oraz motywy, na podstawie których prokurator wnioskował o areszt.

Ta sytuacja jednak uległa zmianie. Zgodnie ze zmianami, które weszły w życie w połowie kwietnia, podstawę do oskarżenia będą stanowić nie tylko dowody jawne dla oskarżonego oraz jego obrońcy, ale także dowody ze znajdujących się w odrębnej teczce, utajnionych zeznań świadka z tzw. art. 250 par. 2b, które w ogóle nie są udostępniane obronie ani oskarżonemu (art. 249a par. 1 pkt.2). Osobą wymienioną w art. 250 par. 2b jest świadek, co do którego prokurator stwierdzi, że istnieje uzasadniona obawa niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia albo wolności świadka lub osoby dla niego najbliższej.

Wadliwy przepis?

Zdaniem ekspertów, cytowany zapis jest sprzeczny ze standardami przyjętymi w krajach europejskich. Narusza także prawo do do obrony osoby, wobec której istnieje groźba tymczasowego aresztowania. – Przepis ten w uchwalonym brzmieniu jest jednym z wielu przykładów działań legislacyjnych ostatniego czasu, odbierających osobom postawionym w stan podejrzenia karnego uprawnienia gwarancyjne, składające się na instytucję prawa do rzetelnego postępowania. Jest także, w mojej ocenie, wadliwie skonstruowany i będzie powodował problemy interpretacyjne – skomentował dla WP adwokat Radosław Baszuk.

Źródło: Wirtualna Polska
 21
  • warszawiak   IP
    To już nie jest nawet Kodeks Napoleoński (dla nie prawników - tam oskarżony udowadniał swoją "niewinność"). TU nie może bo bo ich nie zna. Idąc tym szlakiem można od razu zlikwidować prokuraturę, sądy i adwokaturę, powołać "komisje szybkowykonawcze", każdy donos traktować poważnie (bez weryfikacji, bo po co), a oskarżonych od razu karać śmiercią (i oczywiście "konfiskatą mienia w całości/lub dowolnie rozszerzonej).
    • konrad   IP
      Nie ma ludzi niewinnych, sa tylko zle przesluchiwani. Dzierzynski
      • pai-hi-wo   IP
        Budowa państwa policyjnego trochę trwa i odbywa się drobnymi kroczkami. Efekt gotowanej żaby. Aresztowania niewygodnych nie zaczną się jutro, nie za miesiąc ale za rok, wtedy wrócimy sobie myślami kiedy tak łagodnie wchodziliśmy w to gówno a wszyscy usmiechali się do siebie myśląc 'jakoś to będzie', 'demkracja nie jest zagrożona'...

        dochodzę do wniosku że jesteśmy na prawdę głupim narodem i te cechy które doprowadziły nas do zniknięcia z mapy, właśnie znowu zaczynają górować. Nie potrafimy rozmawiać, negocjować w spokoju, nie potrafimy budować sojuszy, nie potrafimy poświęcić głupiego honoru w imię zdrowia, życia i dostatku dla naszych dzieci, przyszłych pokoleń. Jesteśmy horrendalnymi durniami
        • ocelot   IP
          Więc będzie tak, obłąkany Macierewicz będzie taśmowo składał w prokuraturach niejawne,ale też niesprawiedliwe i wydumane oskarżenia wobec niewinnych osób np.:Arabskiego,Laska, Tuska,Milera,Klicha,Komorowskiego....itp,itd,a usłużny Ziobro zaraz będzie ich zamykał w aresztach tymczasowych i nikt nigdy nie dowie się,że siedzą z powodu doniesienia wariata i mitomana typu Macierewicz.
          • kaktus   IP
            "DAJCIE MI CZLOWIEKA ,AJA ZNAJDE NA NIEGO PARAGRAF"Kto to powiedział?

            Czytaj także