Rzepliński, Gersdorf i Strzembosz miażdżą reformy PiS. „Czuję się jak w Matriksie”

Rzepliński, Gersdorf i Strzembosz miażdżą reformy PiS. „Czuję się jak w Matriksie”

Wysłuchanie publiczne z udziałem autorytetów publicznych
Wysłuchanie publiczne z udziałem autorytetów publicznych / Źródło: Twitter / @Platforma_org
– Czuję się jak w Matriksie, jak w swoistej nierzeczywistości – mówił w czasie publicznego wysłuchania w Sejmie z udziałem autorytetów prawniczych były prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński. Wcześniej odbyło się spotkanie opozycji ws. reform sądownictwa.

W poniedziałek odbywa się wysłuchanie publiczne w Sejmie z udziałem autorytetów prawniczych ws. ustawy PiS o Sądzie Najwyższym. „Posłuchajcie, dlaczego tak ważne są niezależne, wolne od nacisków politycznych sądy. Walczymy o sprawę, która dotyczy każdego z nas” – zachęca na Facebooku Platforma Obywatelska, która zorganizowała spotkanie. O tym, że takie wydarzenie dojdzie do skutku informował na konferencji prasowej Grzegorz Schetyna. Biorą w nim udział m.in. I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Gersdorf oraz były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński. – Czuję się jak w Matriksie, jak w swoistej nierzeczywistości – oceniał na wstępie Rzepiński i apelował do prezydenta Dudy, by nie popierał proponowanych przez rząd zmian w KRS i sądach.

Małgorzata Gersdorf podkreślała, że „takiego Sądu Najwyższego, jaki jest proponowany w tej ustawie, nie ma w konstytucji”. – SN się nie oczyścił? Po pierwsze biologia oczyściła wszystkich nas. Wystarczy spojrzeć na nasze PESEL-e – stwierdziła.

Prof. Adam Strzembosz zauważył, że „wymiana kadr po 1989 roku jest niemal stuprocentowa, a ci, którzy jeszcze zostali, są chwałą polskiego sądownictwa”. Jego zdaniem, po reformach PiS będziemy mieli partyjny Sąd Najwyższy, mimo że formalnie sędziowie do partii nie będą należeć.

Dariusz Zawistowski, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa wymienił, które elementy są niezgodne z konstytucją. W jego ocenie, to skrócenie kadencji KRS, podział KRS na dwa zgromadzenia oraz sposób wyboru sędziów do KRS. – Teraz o wszystkim ma decydować minister sprawiedliwości. Brak tu normalnej procedury nominacyjnej – przekonywał.

Prof. Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” w swoim wystąpieniu zauważył, że jego znajomi sędziowie z Niemiec i Hiszpanii mówili mu, że „takie rzeczy, jak proponuje rząd, to się tam nikomu w głowach nie mieszczą”. – Stawka jest bardzo wysoka. Ale stawką nie są sądy. Stawką jest wolność. Bo sądy stoją na straży wolności: wyborów, mediów – dodał.

Spotkanie opozycji

Wcześniej, po godzinie 11:00 w Sejmie odbyło się spotkanie klubów opozycyjnych: Nowoczesnej, PO, PSL oraz UED. Partię Ryszarda Petru reprezentowała Katarzyna Lubnauer, PO Andrzej Halicki i Zbigniew Konwiński, PSL Marek Sawicki, a Unię Europejskich Demokratów Jacek Protasiewicz.

Posłowie Kukiz'15 nie włączali się w te działania. Gdy PO i.Nowoczesna naradzały się ze sobą, Paweł Kukiz był u prezydenta. Katarzyna Lubnauer, rzeczniczka Nowoczesnej, poinformowała na antenie TVP Info, że politycy z Kukiz'15 „nie są zainteresowani taką współpracą”. Około godziny 12:00 Paweł Kukiz opublikował na Facebooku zdjęcie z prezydentem Andrzejem Dudą, które – jak poinformował – powstało po godzinnym spotkaniu. „Przedstawialiśmy nasze wątpliwości w sprawie ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości” – podsumował rozmowę Kukiz, który uczestniczył w niej razem z wicemarszałkiem Sejmu Stanisławem Tyszką.

 23
  •  
    Tu WPROST pomylil zmiazdzenie z miazdzyca. Miazdzyca ich zmiazdzyla. Po 50 latach pracy na stanowisko w SN i TK i w ambasadory??
    • Miażdżenie przez tych osobników ustawy którą chce uchwalić sejm to najlepsze referencje i reklama , ta ustawa napewno jest dobra dla Polski
      •  
        Naród też żył wczerwonym matrixie ale na szczęście zjawił się Neo (Jarek) który rozwali czerwony matrix stworzony przez i dla bogów w togach i kolesi z PełO..
        • Posumuję to krótko!
          Himalaje hipokryzji, cały czas słyszę jak to mówią oponenci, ależ oczywiście, reforma sądownictwa jest potrzebna i diagnoza postawiona przez pis bardzo słuszna, tylko dlaczego już i tak szybko/
          To ja się pytam do qur**wy nędzy! a kiedy?, To tak jak z lekarzem, diagnoza była trafna i słuszna lecz z operacją zwlekano i pacjent zmarł. Przebudźcie się, bo Polka umiera!
          • Obywatele świeckich "państw prawa" zachodu od dawna czują sie jak w Matriksie: Głosują na tych czy na tamtych, a nic sie faktycznie nie zmienia na lepsze: Suwerenność narodów (i polityki) coraz bardziej teoretyczna wobec globalizacji, podział majątkowy społeczeństw coraz to większy, pranie mózgów przez "naukowe" zabobony jak -koniecznie "man made"- climate change i gender "science", wszechobecna dyktatura LBGTQIA... z paradami "równości", upadek cywilizacyjny. A tu glowni programiści Matriksu narzekają, że ten nowy smoleński Mariks im sie nie podoba ... Mnie sie żaden z nich nie podoba, bo to iluzja, kłamstwo. Ja chce powrotu rozsądku do polityki, świadomości i przestrzeni publicznej.
            •  
              Rzepliński, Gersdorf i Strzembosz miażdżą bezczelnością, zakłamaniem , obłudą ... jednocześnie udowadniając tym jak zależne sądy (zwłaszcza o tych najwyższych stanowiskach) są zależne od POwiązań lewackich mafiosów!!
              • I czego innego mozna oczekiwać?
                leniwe pasożyty, winni korupcji, mogliby powiedzieć: tak, to jest wspaniała reforma?

                Walczą o utrzymanie swojejelitarnej pozycji , finansowej, politycznej oraz społecznej.

                gersdorf pewnie wiecej potrzebuje wiecej.
                kilka nieruchomosci, inwestycji, walut opraz pol kilo zlota to zdecydowanie za malo.

                ciekawe ile dala na biedne polskie dzieci w swojej karierze ?

                pewnie by walczyla jak lwica o ich dobro !
                a rzepski ryj by pomagal.
                •  
                  Kogo Wprost nazywa autorytetem? Ma tu "wolna reke"?? To rowerzysci jedza kielbase "z wolnej reki". Mysliwska, nie krakowska.
                  •  
                    Jakie autorytety? Autoportrety!! Selfie ante portas!
                    • Lewe mini autorytety antypolactwa. Oni nawet nie są profesorami marksizmu-leninizmu ani laureatami nagród gender ani profesorami sowieckich czy ruskich uczelni wojskowych służb specjalnych - więc jakimi to autorytetami ci antypolacy są dla zaprzaństwa ci mający się za lepsza rasę za lepszą kastę. Oczywiście nie są patriotami i nie dysponują szerszym rozeznaniem i roztropnością :) a to już ich wyklucza z grona autorytetów.
                      •  
                        Strzembosz cos miazdzyl ?? Przeciez jemu glos z gardla mial opory sie wydostac, stola sie musial trzymac, a sily intelektualnej na stare lata pod kopula pozostalo mu tyle co u komara. Wiec nie piszcie glupot o miazdzeniu czegokolwiek przez tego czlowieka. A Rzeplinski nie lepszy. :D
                        •  
                          Witamy "siete krowy" w realnym swiecie. Teraz macie takie waunki pracy, jak wiekszosc spoleczenstwa. bedziecie oceniani i na podstawie takiej oceny ksztaltowac sie bedzie wasza przyszlosc zawodowa.
                          Zycze sukcesow w nowym zyciu zawodowym Panie i Panowie Sedziowie.
                          I jezeli to jest naruszenie zasad demokracji, to przyjmijcie do wiedomosci ze 90% spoleczenstwa ma w pracy totalitaryzm, ktory m.in. wy stworzyliscie
                          •  
                            Treść została usunięta
                            •  
                              do Gersdorf
                              Sedziowie beda sie "bali" ze minister nie da dorobic. A ty z czego uskladalas te twoje miliony?? nie "balas sie"???
                              •  
                                Chodzi o "sedziow" czy o "zarobki sedziow" (funkcje, awanse, nagrody, apanaze, premie, urlopy itd. itd.)????
                                Sedziowie krzycza, ze chodzi o ich "sumienie i wolnosc". Maja sumienie w portfelach?????? Wolnosc w braku kontroli??????

                                Czytaj także