„DGP”: Złamano konstytucję. Senat przyjął nie tę ustawę o Sądzie Najwyższym, co trzeba

„DGP”: Złamano konstytucję. Senat przyjął nie tę ustawę o Sądzie Najwyższym, co trzeba

Debata Senatu nad ustawą o Sądzie Najwyższym
Debata Senatu nad ustawą o Sądzie Najwyższym / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
„Szok i niedowierzanie” – komentuje „Dziennik Gazeta Prawna”. Publicyści „DGP” Patryk Słowik i Piotr Szymaniak twierdzą, że do Senatu trafiła inna wersja ustawy o Sądzie Najwyższym, niż ta uchwalona przez Sejm. Inne stanowisko prezentuje szef Kancelarii Senatu.

Poselski projekt ustawy o Sądzie Najwyższym był procedowany w ekspresowym tempie - w ciągu trzech kolejnych dni odbyły się czytania w Sejmie i praca w sejmowych komisjach, a w piątek akt trafił już do Senatu, który po całodniowych obradach chwilę przed 2 w nocy z piątku na sobotę przyjął ustawę bez poprawek.

„Dziennik Gazeta Prawna” donosi, że ten pośpiech legislatorów może się na nich zemścić. Z ustaleń dziennikarzy „DGP” wynika bowiem, że do Senatu przekazano akt w innej wersji, niż uchwalony przez Sejm. Zdaniem ekspertów, na których powołują się dziennikarze, ustawa jest zatem niekonstytucyjna z samego już tego względu. „Senatorowie głosowali nad inną wersją ustawy o Sądzie Najwyższym niż ta przyjęta przez posłów. To złamanie art. 121 ust. 1 konstytucji” – podaje „DGP”. Więcej informacji na ten temat „Dziennik Gazeta Prawna” zapowiada w poniedziałkowym wydaniu.

Wyjaśnienia szefa Kancelarii Senatu: 

Czytaj także:
„DGP” twierdzi, że Senat głosował nad niewłaściwą ustawą o SN. Jest komentarz szefa Kancelarii Senatu

Błędy zgłaszano już wcześniej

Przypomnijmy, że mimo wcześniej zgłaszanych usterek w poselskim projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym (podczas posiedzenia Senatu 21 lipca Marek Borowski mówił o sprzeczności między art. 12 i 18 - red.), w głosowaniu w nocy z 21 na 22 lipca, głosami 55 senatorów, projekt przyjęto bez poprawek.

Już wczoraj marszałek Senatu Stanisław Karczewski oświadczył, że błąd zauważono. „W ustawie o Sądzie Najwyższym jest drobna pomyłka. Różnica w zapisie o ilości kandydatów na prezesa. Wymaga szybkiej nowelizacji. Senat może ją przedstawić na posiedzeniu w lipcu” – przekazał na swoim koncie na Twitterze.

Czytaj także

 7
  • Stara rzecz jak świat, fałszerstwo. Tylko jak w cyfrowym świecie to wykonalne przez państwo które trzyma nad tym pieczę. Tak to raj Plugastwo Obrzydliwe się zwie by żyło się lepiej plugastwu. Pytanie skąd plugastwo może wiedzieć że żyje się lepiej skoro plugawi życie a więc czyni gorzej życiu wszelakiemu
    • Tylu ludzi do sprawdzania treści,albo zagranie na zwłokę.
      • Do tego pis pozwoził w bydłowozach z całego kraju mała grupkę ciemnego luda aby ci protestowali pod domem Schetyny we Wrocławiu
        • Kolejny dowód na to, że pislandia to jednak tępe kurduple są. O własne nogi się
          potykają. Dupson, jełopson, nic nie umiamson kutafson.
          • Takie pytanie, jak nazywa się osoba co jest kompletnie głupia, wręcz arcy głupia, bredzi, że wszyscy tak jak ona popiera pislam, wyciera sobie odbyt patriotyzmem, daje sobą manipulować, kłamie, że takich jak są setki tysięcy, twierdzi, że jest katolikiem, a ludziom co myslą logicznie grozi smiercią, mówi aby zdechł itp. Kłamie, że to opozycja jest komunistyczna, a komunistó w pisie popiera i nazywa prawdziwymi Polakami, jak ktos z zagranicy skrytykuje pislam to wyzywa od lewaków, żydów i co mu jeszcze przyjdzie do pustej głowy, popiera rydza, ogląda tylko tvpis, słucha tylko radia maryja