Nazwał mieszkańców „swołoczą i kanaliami”. Pracownik IPN ukarany, ale... „został mu rok do emerytury”

Nazwał mieszkańców „swołoczą i kanaliami”. Pracownik IPN ukarany, ale... „został mu rok do emerytury”

Piotr Szubarczyk podczas spotkania
Piotr Szubarczyk podczas spotkania / Źródło: Facebook / Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych
Pracownik oddziału IPN w Gdańsku Piotr Szubarczyk, który podczas spotkania w Czarnem obrażał mieszkańców, a później w wulgarny sposób wypowiadał się na ich temat w sieci, otrzymał naganę i karę pieniężną z instytutu. IPN tłumaczy, że "oszczędził" Szubarczyka bo ten wyraził żal i... został mu rok do emerytury.

Spotkanie w Czarnem odbyło się 8 kwietnia w ramach konsultacji przed referendum w sprawie budowie pomnika żołnierzy wyklętych. Wzięli w nim udział mieszkańcy gminy, a także Piotr Szubarczyk z Biura Edukacji Instytutu Pamięci Narodowej w Gdańsku. Podczas spotkania doszło do słownej utarczki Szubarczyka z mieszkańcami, którzy wskazywali, że nie wszyscy żołnierze wyklęci byli bohaterami. Wykazywali, że niektórzy z nich byli odpowiedzialni za zbrodnie na ludności cywilnej, a postaci takie jak major Zygmunt Szendzielarz „Łupaszko” są kontrowersyjne.

Takie uwagi nie spodobały się Szubarczykowi, który starł się z byłym przewodniczącym Rady Miejskiej w Czarnem Benedyktem Lipskim. Naukowiec z IPN stwierdził m.in., że Lipski „głupoty opowiada” i „łże jak pies”. Szubarczyk przerywał swojemu rozmówcy, co oburzyło innych mieszkańców. Nagranie z tego zdarzenia opublikował Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. Później w sieci pojawił się komentarz Szubarczyka, w których nazwał uczestników spotkania „swołoczą” i „tchórzliwymi kanaliami”.

facebook

Decyzja IPN

W wyniku skandalu oddział IPN w Gdańsku zapowiedział postępowanie wyjaśniające. 12 kwietnia podano, że wobec Szubarczyka wyciągnięto „surowe konsekwencje dyscyplinarne”. „Kara nagany na piśmie ze wszystkimi następstwami, w tym finansowymi” – podał Instytut. „Pracodawca decydując się na wymierzenie kary nagany, miał na względzie długoletnią pracę w Instytucie oraz fakt, że do osiągnięcia wieku emerytalnego został pracownikowi jedynie rok, a także wyrażenie żalu za zachowania niedopuszczalne dla urzędnika państwowego, których kategorycznie nie akceptujemy” – wskazano.

Czytaj też:
Naukowiec z IPN po spotkaniu z mieszkańcami: Swołocz, tchórzliwe kanalie, je... was pies

Źródło: WPROST.pl / Wirtualna Polska
 7

Czytaj także