Prof. Gersdorf o decyzji TSUE: Po co naszemu krajowi taki wstyd?

Prof. Gersdorf o decyzji TSUE: Po co naszemu krajowi taki wstyd?

Prof. Małgorzata Gersdorf
Prof. Małgorzata Gersdorf / Źródło: Newspix.pl
W ocenie prof. Małgorzaty Gersdorf decyzja Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie zmian w Sądzie Najwyższym będzie stanowiła dla SN rodzaj zabezpieczenia.

Informację o decyzji Trybunału Sprawiedliwości przekazało radio RMF FM. Posunięcie, o którym unijny organ poinformował w piątek, dotyczy zawieszenia niektórych przepisów z ustawy o Sądzie Najwyższym. Chodzi przede wszystkim o przechodzenie w stan spoczynku sędziów SN, którzy ukończyli 65 lat. Zarazem TSUE chce zezwolić na orzekanie tym z sędziów, którzy zgodnie z nową ustawą, przeszli w stan spoczynku. Jest to postanowienie zabezpieczające i wynika ze skargi na Polskę.

Prof. Małgorzata Gersdorf powiedziała w rozmowie z portalem Onet.pl, że dobrze się stało dla Sądu Najwyższego, że jest takie zabezpieczenie. - Jednak martwi mnie to, że mimo moich wielokrotnych wezwań nasz rząd nie uznał zabezpieczenia SN, żeby nie musiało dojść do dzisiejszej decyzji. Po co naszemu krajowi taki wstyd - stwierdziła sędzia dodając, że „wolałaby, aby rząd uznał zabezpieczenie wcześniej, ku czemu miał bardzo wiele możliwości”.

Skarga Komisji na Polskę

Przypomnijmy, 24 września Komisja Europejska podjęła decyzję o pozwaniu Polski przed Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a powodem było naruszenie zasady niezawisłości sędziowskiej, które wynika z nowej ustawy o Sądzie Najwyższym, podała KE. Komisja zwróciła się do Trybunału Sprawiedliwości o zarządzenie środków tymczasowych do chwili wydania orzeczenia w tej sprawie.

„Komisja podtrzymuje swoje stanowisko, że polska ustawa o Sądzie Najwyższym jest niezgodna z prawem UE, ponieważ narusza zasadę niezależności sądownictwa, a zatem również zasadę nieusuwalności sędziów. Tym samym Polska nie wypełnia, zdaniem Komisji, swoich zobowiązań wynikających z art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej w związku z art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej” – podano w komunikacie.

Czytaj także:
Premier Morawiecki skomentował decyzję TSUE: 80 proc. Polaków chce reformy wymiaru sprawiedliwości

Czytaj także

 20
  • Pani Gerstorf dowodem o nie-istnieniu "niezawislosci" sadow.

    "pani" Gersdor jest przede wszystkim dowodem o nie-istnieniu przyzwoitości, takiej normalnej, ale nie wymagam niczego od niczego
    • Pani Gerstorf dowodem o nie-istnieniu "niezawislosci" sadow. To tylko bezbozna fikcja. Bo jak przestaniemy wierzyc w -jednego- Boga, to zaczynamy wierzyc w byleco.
      • wstyd, a nawet "całą" żenadę, to widzisz codziennie w lustrze.
        wstydem Gersdorf, jest wybranie ciebie na prezesa SN przez identycznie inteligentnego inaczej gajowego z ruskiej budy.
        żenadą Gersdorf, jest donoszenie na własny Kraj tylko dlatego, że SS-Reich tak widzi demokrację w Polsce, czyli rządy gnid.

        to nie żaden wyrok, tylko "tymczasowe zabezpieczenie:" wydane na użytek wyborów, czyli bezczelna ingerencja, i mam nadzieję, że Polacy, nie polskojęzyczne gnidy odpowiednio na tę prowokację zareagują w najbliższą niedzielę.
        • Gelsdorf niech idzie orzekać w niemieckich sądach; u nas jest skompromitowana; największy wstyd dla Polski to skorumpowane sądy;
          • wstyd to ta gersdorf wstretny wychodek,POczekamy jeszcze troche jak lewactwo bedzie cienko kwiczec....