Sejmowa komisja pozytywnie zaopiniowała kandydatury Pawłowicz i Piotrowicza do TK. Biedroń: Kurtyna

Sejmowa komisja pozytywnie zaopiniowała kandydatury Pawłowicz i Piotrowicza do TK. Biedroń: Kurtyna

Stanisław Piotrowicz
Stanisław Piotrowicz / Źródło: Newspix.pl / Damian Burzykowski
W środę o godzinie 17.00 przed sejmową Komisją Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpoczęło się przesłuchanie kandydatów do TK. Kandydatury Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza zostały pozytywnie zaopiniowane.

Po godzinie 19.00 Marek Ast zapowiedział głosowanie nad zaopiniowaniem kandydatur Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza jako kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego. Obie kandydatury zostały pozytywnie zaopiniowane.

„Podczas posiedzenia komisji sprawiedliwości posłowie opozycji zadali pytania do Piotrowicza i Pawłowicz jako kandydatów na sędziów TK. Zanim ci zdążyli odpowiedzieć, przewodniczący Ast zarządził głosowanie. PiS jednogłośnie »za«. Kandydatury przeszły" – napisał Robert Biedroń na Twitterze. Jak informuje gazeta.pl, Stanisław Piotrowicz nie odpowiadał na pytania zadane przez posłów.

Wybór kandydatów na sędziów TK

Przypomnijmy, że PiS zgłosił nowych kandydatów w związku z tym, że 3 grudnia 2019 r. kończą się kadencje trzech sędziów TK: Marka Zubika, Piotra Tulei i Stanisława Rymara. Początkowo Ryszard Terlecki zapowiadał, że kandydatami będą: Elżbieta Chojna-Duch, Krystyna Pawłowicz i Stanisław Piotrowicz. Po pewnym czasie PiS zgłosił innych kandydatów. Okazało się, że Chojnę-Duch zastąpiono Robertem Jastrzębskim.

W środę 20 listopada Andrzej Grzegrzółka poinformował, że kilkudziesięciu posłów wycofało swoje poparcie dla kandydatury Roberta Jastrzębskiego na sędziego TK. Jak przekazał dyrektor CIS, procedura zgłaszania kandydata na to stanowisko zostanie ponowiona, a termin zgłoszeń prawdopodobnie w tym tygodniu przedstawi marszałek Sejmu.

Czytaj także:
Sukces Donalda Tuska. Obejmie prestiżowe stanowisko w Europie!

Źródło: Gazeta.pl / Wprost.pl

Czytaj także

 3
  • piotrowicz i pawłowicz są za starzy na te stanowiska, towarzysze pisowscy sami uchwalili taką ustawke, jak wsadzą tam tych nieudaczników to znowu pokarzą srodkowy palec swoim tępym wyborcom, i powiedzą gdzie maja zdanie pisowskiego proletariatu
    • Chciałbym zrozumieć, jaki interes ma Nadprezes w przeforsowaniu kontrowersyjnych kandydatów.
      W sytuacji nawet lekkiej utraty poparcia (zależność od koalicjantów, brak samodzielności w senacie) i wątpliwej równowagi budżetowej, rozsądne wydaje się wygaszanie stanu wojennego. Czyżby nie znalazł innych chętnych na przyjęcie stołka ,,z ramienia" czyli z lojalką?
      Jedyny plus dodatni takiego wyboru - swoi w TK, ale tu się można oszukać (vide Wyrembak).
      Plusy ujemne - większe rozdrażnienie środowiska sędziowskiego i zwątpienie myślącej części własnego elektoratu.
      A może wierzy jak tow. Wiesław, że ,,władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy" ?
      • chamski potwor i  parszywy komucha !!!
        Brawo Qu rewska zmiana !!!