Nieuznawana przez część sędziów Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał zresztą – w formie zabezpieczenia – orzeczenie o zawieszeniu przepisów, które dają uprawnienia sędziom tej Izby prawo do decydowania o sprawach dyscyplinarnych), uchyliła immunitet sędziego SN Józefa Iwulskiego.
Poinformowała o tym na Twitterze prawniczka, współzałożycielka „Wolnych Sądów” Sylwia Gregorczyk-Abram. „Izba Dyscyplinarna uchyla immunitet SSN, prezesowi Izby Pracy Józefowi Iwulskiemu. Bezprawnie zawiesza go w wykonywaniu zawodu i obniża wynagrodzenie o 25 proc”. – napisała.
Sprawa sędziego Iwulskiego. Co z pytaniami prejudycjalnymi?
O to, by uchylić immunitet sędziemu Iwulskiemu, a tym samym pociągnąć go do odpowiedzialności karnej, zawnioskowała Oddziałowa Komisja Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Instytutu Pamięci Narodowej w Krakowie. Prokurator z tej instytucji Łukasz Gramza zarzuca Iwulskiemu, że w 1982 roku w stanie wojennym skazał Leszka W. na trzy lata pozbawienia wolności za kolportaż ulotek.
Gregorczyk-Abram zasugerowała, że pojawienie się tego oskarżenia z IPN i decyzja Sądu Najwyższego z 2 lipca, nie są przypadkowe. „To z tej Izby (Izby Pracy – red.) pochodzi większość pytań prejudycjalnych. Usunięcie prezesa ma otworzyć drogę do umorzenia tych postępowań” – stwierdziła prawniczka.
Piątkowa decyzja Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jest nieprawomocna i trudno wskazać, co może się w zasadzie wydarzyć później.
5 grudnia 2019 roku Sąd Najwyższy uznał że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem w rozumieniu prawa UE, a obecna KRS nie jest organem bezstronnym i niezawisłym. Od tego czasu trwa swoisty pat, ponieważ:
- Izba Pracy składa kolejne pytania prejudycjalne do TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej;
- TSUE nakazał Izbie Dyscyplinarnej wstrzymać działanie;
- Izba Dyscyplinarna jednak orzeka w sprawach sędziów;
- Izba Dyscyplinarna wydała nawet orzeczenie, że Izba Pracy nie mogła kierować niektórych pytań prejudycjalnych do TSUE.
Są więc instytucje, które nie uznają wzajemnie swoich decyzji i wzajemnie się wykluczają.