Wniosek o zatrzymanie Mateckiego złożyła prokuratura. Za jego przyjęciem opowiedziało się 240 posłów, przeciwnych było 199. Poseł PiS dzień wcześniej sam zrzekł się immunitetu, ale potrzebna była odpowiedź Sejmu na wniosek prokuratury, dotycząca zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.
Poseł Matecki pod lupą prokuratury
Prokuratorski wniosek o uchylenie immunitetu posła PiS związany był ze śledztwem, dotyczącym afery w Funduszu Sprawiedliwości. Śledczy podejrzewają Dariusza Mateckiego o uczestniczenie w ustawianiu konkursów na dotacje z FS i wyprowadzaniu publicznych pieniędzy do powiązanych z nim organizacji. Mowa o Stowarzyszeniu Fidei Defensor i Stowarzyszeniu Przyjaciół Zdrowia
Prokuratorzy podejrzewają także, że zatrudnienie posła Mateckiego w Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie w latach 2020–2023 było fikcyjne. Łącznie posła PiS podejrzewa się o popełnienie sześciu przestępstw zagrożonych karą do 10 lat pozbawienia wolności.
Dariusz Matecki zrzekł się immunitetu
W środę 5 marca, po blisko czterogodzinnym posiedzeniu komisji regulaminowej, poseł Matecki zrzekł się immunitetu. — Zrzekam się immunitetu poselskiego. Jest to konsekwencją moich poglądów. Poseł nie powinien stać ponad obywatelem — mówił wówczas polityk.
Skorzystał też z okazji, by powtórzyć, że już wcześniej opowiadał się "za likwidacją immunitetów parlamentarnych oraz sędziowskich". — Jest to moje honorowe zobowiązanie wobec obywateli pomimo tego, że całkowicie nie zgadzam się z zarzutami prokuratury — zaznaczał.
Matecki nie jest jedynym politykiem PiS, który stracił ostatnio immunitet. Sejm wyraził także zgodę na odebranie immunitetu Jarosławowi Kaczyńskiemu w sprawie z prywatnego powództwa Krzysztofa Brejzy oraz Mariuszowi Błaszczakowi w sprawie odtajnienia planów użycia Sił Zbrojnych RP „Warta”.
Czytaj też:
Wielka awantura w Sejmie. Dariusz Matecki w kajdankachCzytaj też:
Czterej sędziowie stracą immunitety? To pokłosie afery hejterskiej