Ks. Marek Dziewieckiego, który w tekście "Ideologia gender i… wcześniejsza emerytura" opublikowanym na stronie "Gościa Niedzielnego" przekonywał, że dzięki Konwencji o zapobieganiu przemocy wobec kobiet, mężczyźni będą mogli wcześniej przechodzić na emeryturę dzięki zmianie płci, polemizuje Anną Grodzką. Posłanka Ruchu Palikota nazwała tezy księdza "piramidalną bzdurą".
Sprawa ma związek z Konwencją o zapobieganiu przemocy wobec kobiet, która zyskała akceptację rządu Donalda Tuska. Zdaniem ks. Dziewieckiego, fakt, że konwencja definiuje płeć nie poprzez biologiczne cechy człowieka lecz role społeczne, to przejaw tzw. ideologii gender.
Wcześniejsza emerytura dzięki... zmianie płci?
"Jeśli człowiek ma prawo sam określić swoją płeć, to mężczyzna, który osiągnie wiek emerytalny dla kobiet i zmieni płeć, otrzyma emeryturę wcześniej niż inni mężczyźni" - napisał w "Gościu Niedzielnym" ks. Dziewiecki.
Obecnie wiek emerytalny kobiet wynosi 60 lat, a mężczyzn - 65. Od stycznia 2013 r. te wartości będą rosnąć, aż w 2040 r. zostaną zrównane na poziomie 67 lat. Ks. Dziewiecki dodał, że jeśli konwencja ws. zapobiegania przemocy zostanie przyjęta przez parlament, "to od przyszłego roku mężczyzna, który ukończy 60 lat i kilka miesięcy, a jednocześnie zadeklaruje, że jest kobietą, otrzyma emeryturę tak, jakby był kobietą naprawdę".
"To piramidalna bzdura"
Posłanka Ruchu Palikota Anna Grodzka, komentując tezy ks. Dziewieckiego, powiedziała Onetowi, że "to piramidalna bzdura". Zdaniem Grodzkiej, to, co twierdzi ksiądz, jest żenujące. Posłanka powiedziała, że po ratyfikacji konwencji "korekta płci prawnej nie będzie tak łatwa, jak ksiądz sądzi". Według Grodzkiej, nikt nie będzie zmieniał płci dla szybszej emerytury.
"Jeśli pani poseł Grodzka zagłosuje za wprowadzeniem ideologii gender do polskiego prawodawstwa, to ułatwi mężczyznom, by – podobnie jak ona – do 2040 roku mieli prawo do wcześniejszej emerytury. Tym razem nie będą już musieli czegokolwiek modyfikować w swojej cielesności czy w swoim wyglądzie zewnętrznym" - odpowiadał na krytykę Grodzkiej ks. Dziewiecki.
"Ojcowie będą mieli więcej czasu dla bliskich"
"W tym jedynym przypadku ideologia gender raczej nie przyniesie szkód małżeństwom i rodzinom. Przeciwnie, mężowie i ojcowie będą mieli więcej czasu dla swoich bliskich, gdyż nie będą przymuszeni, by – statystycznie – pracować aż do czterech lat przed śmiercią. Ponadto nie będzie im groziło bezrobocie, a ich obecność dla żony, dzieci i wnuków będzie pełna miłości i wrażliwości, gdyż kobiecość – jak każda forma szlachectwa – zobowiązuje" - podkreślił.
ja, "Gość Niedzielny", Onet
Wcześniejsza emerytura dzięki... zmianie płci?
"Jeśli człowiek ma prawo sam określić swoją płeć, to mężczyzna, który osiągnie wiek emerytalny dla kobiet i zmieni płeć, otrzyma emeryturę wcześniej niż inni mężczyźni" - napisał w "Gościu Niedzielnym" ks. Dziewiecki.
Obecnie wiek emerytalny kobiet wynosi 60 lat, a mężczyzn - 65. Od stycznia 2013 r. te wartości będą rosnąć, aż w 2040 r. zostaną zrównane na poziomie 67 lat. Ks. Dziewiecki dodał, że jeśli konwencja ws. zapobiegania przemocy zostanie przyjęta przez parlament, "to od przyszłego roku mężczyzna, który ukończy 60 lat i kilka miesięcy, a jednocześnie zadeklaruje, że jest kobietą, otrzyma emeryturę tak, jakby był kobietą naprawdę".
"To piramidalna bzdura"
Posłanka Ruchu Palikota Anna Grodzka, komentując tezy ks. Dziewieckiego, powiedziała Onetowi, że "to piramidalna bzdura". Zdaniem Grodzkiej, to, co twierdzi ksiądz, jest żenujące. Posłanka powiedziała, że po ratyfikacji konwencji "korekta płci prawnej nie będzie tak łatwa, jak ksiądz sądzi". Według Grodzkiej, nikt nie będzie zmieniał płci dla szybszej emerytury.
"Jeśli pani poseł Grodzka zagłosuje za wprowadzeniem ideologii gender do polskiego prawodawstwa, to ułatwi mężczyznom, by – podobnie jak ona – do 2040 roku mieli prawo do wcześniejszej emerytury. Tym razem nie będą już musieli czegokolwiek modyfikować w swojej cielesności czy w swoim wyglądzie zewnętrznym" - odpowiadał na krytykę Grodzkiej ks. Dziewiecki.
"Ojcowie będą mieli więcej czasu dla bliskich"
"W tym jedynym przypadku ideologia gender raczej nie przyniesie szkód małżeństwom i rodzinom. Przeciwnie, mężowie i ojcowie będą mieli więcej czasu dla swoich bliskich, gdyż nie będą przymuszeni, by – statystycznie – pracować aż do czterech lat przed śmiercią. Ponadto nie będzie im groziło bezrobocie, a ich obecność dla żony, dzieci i wnuków będzie pełna miłości i wrażliwości, gdyż kobiecość – jak każda forma szlachectwa – zobowiązuje" - podkreślił.
ja, "Gość Niedzielny", Onet