Sejm zajmie się dwoma projektami ustaw - jednym przygotowanym przez rząd, drugim autorstwa Solidarnej Polski - które przewidują, że szczególnie groźni przestępcy, którzy nie usłyszeli wyroku dożywocia, mimo odbycia całej zasądzonej wobec nich kary, nie wyjdą na wolność. O sprawie pisze "Gazeta Wyborcza"
Propozycje zmian w prawie pojawiły się po tym, jak media nagłośniły, że wkrótce wyjdą na wolność osoby, którym w 1989 roku zamieniono karę śmierci na drugą najwyższą karę w ówczesnym kodeksie karnym - 25 lat pozbawienia wolności. Chodzi o groźnych gwałcicieli i morderców, a także pedofilii. Rzecznik praw dziecka wylicza, że w najbliższym czasie na wolność może wyjść 158 takich osób.
Zgodnie z rządowym projektem "osoba, która kończy odbywanie kary, będzie mogła na wniosek dyrektora więzienia, być oceniona przez biegłych pod kątem tego, czy nie stwarza zagrożenia dla życia, zdrowia i wolności seksualnej z powodu zaburzeń psychicznych". Jeżeli biegli uznają, że tak jest, a ponadto zachodzi wysokie prawdopodobieństwo, że osoba tak złamie prawo, wówczas sąd rodzinny będzie mógł orzec "o bezterminowym osadzeniu w specjalnie w tym celu utworzonym Krajowym Ośrodku Terapii Zaburzeń Osobowości, aż biegli stwierdzą, że taka osoba przestała być groźna".
Wątpliwości co do nowego prawa ma MSZ, który ostrzega, że Trybunał w Strasburgu może je uznać za złamanie zakazu działania prawa wstecz, a także zakazu karania dwa razy za to samo przestępstwo. Wątpliwości zgłasza też Rada Legislacyjna przy premierze.
"Gazeta Wyborcza", arb
Zgodnie z rządowym projektem "osoba, która kończy odbywanie kary, będzie mogła na wniosek dyrektora więzienia, być oceniona przez biegłych pod kątem tego, czy nie stwarza zagrożenia dla życia, zdrowia i wolności seksualnej z powodu zaburzeń psychicznych". Jeżeli biegli uznają, że tak jest, a ponadto zachodzi wysokie prawdopodobieństwo, że osoba tak złamie prawo, wówczas sąd rodzinny będzie mógł orzec "o bezterminowym osadzeniu w specjalnie w tym celu utworzonym Krajowym Ośrodku Terapii Zaburzeń Osobowości, aż biegli stwierdzą, że taka osoba przestała być groźna".
Wątpliwości co do nowego prawa ma MSZ, który ostrzega, że Trybunał w Strasburgu może je uznać za złamanie zakazu działania prawa wstecz, a także zakazu karania dwa razy za to samo przestępstwo. Wątpliwości zgłasza też Rada Legislacyjna przy premierze.
"Gazeta Wyborcza", arb