Polska złamała unijne prawo ws. relokacji uchodźców. Jest wyrok TSUE

Polska złamała unijne prawo ws. relokacji uchodźców. Jest wyrok TSUE

Wielka sala rozpraw TSUE
Wielka sala rozpraw TSUE / Źródło: G.Fessy/CJUE
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że Polska, Węgry i Czechy złamały prawo Unii Europejskiej odmawiając zastosowania się do decyzji o relokacji uchodźców. Wyrok zapadł w czwartek 2 kwietnia.

Tymczasowy system relokacji uchodźców został ustanowiony przez Radę UE we wrześniu 2015 roku. Na podstawie postanowienia państwa członkowskie miały przyjąć na swój teren około 120 tys. uchodźców. W tym podziale Polsce „przypadało” w udziale około 7 tys. uchodźców. W rzeczywistości relokowano jedynie ponad 32 tys. osób, a sam system uznano za nieefektywny i wycofano się z niego w 2017 roku.

Niezależnie od fiaska systemu przymusowej relokacji i kwotowego podziału uchodźców, w grudniu 2017 roku Komisja Europejska podjęła decyzję o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości UE spraw przeciwko trzem krajom, które nawet symbolicznie nie uczestniczyły w systemie kwotowym. Chodzi o Polskę, Czechy i Węgry, które odmówiły wykonania decyzji powołując się m.in. na względy porządku publicznego i brak możliwości zweryfikowania, czy przyjmowane osoby nie stanowią zagrożenia.

Orzeczenie Trybunału

W czwartek 2 kwietnia TSUE wydał wyrok w tej sprawie. Polska i Węgry twierdziły, że miały prawo odstąpić od stosowania decyzji w sprawie relokacji na podstawie art. 72 Traktatu o Unii Europejskiej. Jednak TSUE nie przychyliło się do tej argumentacji.

Postanowienie tego artykułu nie przyznaje państwom członkowskim uprawnienia do odstąpienia od stosowania przepisów prawa Unii poprzez samo powołanie się na interesy związane z utrzymaniem porządku publicznego i ochroną bezpieczeństwa wewnętrznego, lecz nakłada na nie obowiązek udowodnienia konieczności zastosowania przewidzianego w tym postanowieniu odstępstwa w celu wykonywania ich obowiązków w tym zakresie – orzekł Trybunał.

TSUE podkreślił, że nie można zgodzić się na sytuację, w której państwo członkowskie może odmawiać wykonania decyzji o zastosowaniu mechanizmu relokacji opierając się na swojej jednostronnej ocenie, że mechanizm ten jest nieskuteczny czy funkcjonuje nieprawidłowo.

Opracował:
Źródło: WPROST.pl / rp.pl

Czytaj także

 11
  • Ale będzie skowyt tych pisowskich smieci forumowych, jak będą odlączeni od kroplówki z denaturatem, smiecie nie będą umiały sie odnaleźć, pisowskie menelstwo
    •  
      "opierając się na swojej jednostronnej ocenie, że mechanizm ten jest nieskuteczny czy funkcjonuje nieprawidłowo"
      Czy unijny mechanizm ochrony życia w związku z koronawirusem działa prawidlowo?
      • niech nas cmokna w D,ewrokolchoz..cha cha cha cha...
        • Treść została usunięta
          • Treść została usunięta