Flagowy okręt Francji zmierza w stronę Syrii?

Flagowy okręt Francji zmierza w stronę Syrii?

Flagowy okręt francuskiej marynarki Charles de Gaulle (fot. US Navy)
Lotniskowiec atomowy Charles de Gaulle wyszedł z portu w Toulonie i obrał kurs na wschodnie wody Morza Śródziemnego - twierdzi challenges.fr. Francuskie dowództwo zaprzecza.
Lotniskowiec atomowy Charles de Gaulle spędził ostatnie miesiące w porcie w Toulonie, gdzie był remontowany. Według oficjalnych informacji, flagowy okręt francuskiej marynarki wciąż stoi w porcie.

Według challenges.fr, powołującego się na źródła w resorcie obrony, Charles de Gaulle wypłynął i zmierza w rejon Morza Śródziemnego między Cyprem a Syrią. Francuski okręt ma dołączyć do jednostek amerykańskiej marynarki, które mogą zostać wykorzystane w razie zbrojnej interwencji w Syrii.

O możliwości interwencji w Syrii zaczęło się mówić po doniesieniach, że pod Damaszkiem 1300 osób zginęło w wyniku użycia przez siły rządowe broni chemicznej.

- To, co zobaczyliśmy w Syrii przed tygodniem, powinno wstrząsnąć sumieniem świata - powiedział szef amerykańskiej dyplomacji. John Kerry stwierdził, iż nie sposób zaprzeczyć temu, że w Syrii użyto broni chemicznej. Użycie tej broni Kerry nazwał aktem "moralnej plugawości". Kerry mówił, iż za atak z użyciem broni chemicznej odpowiadają siły Baszara el-Asada, a władze Syrii niszczą dowody, że doszło do zbrodni.

Władze Syrii kategorycznie zaprzeczyły oskarżeniom o użycie gazu bojowego .

W wyniku wojny domowej w Syrii, trwającej od marca 2011 r., zginęło ponad 100 tys. osób. Obie strony konfliktu wielokrotnie oskarżały się o korzystanie z broni chemicznej.

zew, challenges.fr

Czytaj także

 4
  • #####   IP
    Dobrze , ze Syrja moze liczyc na wkroczenie grande Nation- nas ponownie porzucili by na pozarcie...
    • nikos   IP
      teatru w stylu irackim ciąg dalszy mnożą się fałszywe oskarżenia o użyciu rzekomo przez Syrię gazów bojowych .
      zaczyna się drugi irak .aj-waj
      • Kubek156   IP
        Ta interwencja jest spóźniona o 2 lata. Osobiście na bierząco obserwuję sytuację w Syrii i przyznam, że dopiero teraz są jasne geopolityczne możliwości zbrojnej interwencji. Rząd Assada nie da rady, choć możliwe, że jeszcze niemiło nas zaskoczy, zrobi wszystko, podejmując się okrutnych środków by utrzymać się przy władzy, Tyran będzie za wszelką cenę walczył do końca. Za to, czemu przyzwala w Syrii dla mnie jest tyranem i barbarzyńcą.
        • Ewiak Ryszard   IP
          Wspólnota międzynarodowa ma obowiązek reagować, kiedy odbywa się rzeź ludności cywilnej. Czy jednak nie ma obowiązku sprawdzenia, kto dokonał tej rzezi? Komu zależało na uruchomieniu machiny wojennej Zachodu. Kto miał motywację, by posłużyć się tą bronią?

          Trzeba brać pod uwagę fakt, że obie strony dysponują tą bronią. Sam fakt użycia jej nie wskazuje winnego. Poza tym, dobrze wiemy, że terroryści islamscy zdolni są do wszystkiego. To nie są ludzie z zasadami. Działanie bez sprawdzenia, nie świadczy o mądrości. Tu toczy się też ostra walka o wpływy, dlatego Zachód tak bardzo śpieszy się do wojny bez wnikania w to, kto rzeczywiście dokonał tej zbrodni.

          Widać, że głupcy rządzą światem. Dokąd nas doprowadzą?