Jak twierdzi publicysta "Rzeczpospolitej" Jędrzej Bielecki, inicjatywę komisarza ds. poszerzenia wspólnoty Guentera Verheugena odrzucono dosłownie w ostatnim momencie, tuż przed głosowaniem w czwartek przez Komisję Europejską nowych zasad wypłaty funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności.
Przygotowany przez gabinet Verheugena projekt dodatkowego artykułu (41 bis) do regulaminu wypłaty pomocy strukturalnej nie został poddany pod głosowanie dzięki zdecydowanej reakcji przede wszystkim zespołu polskiej komisarz Danuty Huebner i kilku innych komisarzy pochodzących z krajów, gdzie obciążenie przedsiębiorców są stosunkowo niskie.
"Używanie argumentu finansowego jest bardzo groźne i dobrze, że zostało zdemaskowane. Jest dla nas bardzo przykre, że jego autorem jest komisarz Verheugen, nagradzany jako przyjaciel Polski" - powiedział eurodeputowany Janusz Lewandowski z Platformy Obywatelskiej.
W tym kontekście - podkreślił europoseł - niezwykle niefortunne były wypowiedzi ministra finansów Andrzeja Raczki, po spotkaniu szefów resortów finansów Trójkąta Weimarskiego (Raczko mówił o konieczności harmonizacji systemów podatkowych).
"Musimy stawiać kategoryczne weto w tej sprawie i jednoznacznie opowiadać się za konkurencją podatkową, która jest korzystna nie tylko dla Polski, ale dla ożywienia całej UE - powiedział eurodeputowany i przestrzegł przed "przenoszeniem eurosklerozy na kraje, które mają konkurencyjne systemy podatkowe."
"To wydarzenie umacnia nas w determinacji, by szukać sojuszników dla konkurencji podatkowych w imię interesu całej UE" - powiedział. Zdaniem Lewandowskiego takim naturalnym partnerem są dla nas Brytyjczycy, Estończycy, Słowacy i najbardziej konkurencyjny podatkowo kraj w "starej" UE, czyli Irlandia.
"Ta sytuacja jasno wskazuje na to, jak ciężkie boje czekają nas w Unii. (...) O takich rzeczach jak podatki, będzie decydować Komisja Europejska i dlatego musimy bronić takiej siły naszych głosów, jaką mamy zapisaną w traktacie nicejskim" - powiedział eurodeputowany Janusz Wojciechowski z PSL. Podkreślił, że choć na razie "sprawa została obroniona" z całą pewnością na tym się nie skończy.
To bardzo zła wiadomość i niepokojąca, niezależnie od tego czy dla Verheugena jest to obecnie sprawa przegrana, czy też nie. Polska podobnym pomysłom powinna się ostro przeciwstawiać - uważa wiceprezes Business Center Club (BCC) Zbigniew Żurek. Jego zdaniem, sprawa ta jest kolejnym dowodem na to, "że w Unii Europejskiej zaczyna działać jakieś dziwne lobby".
"Były traktaty nicejskie, była konstytucja, a teraz jest kolejny pomysł podatkowy już bardzo ostro i bezpośrednio uderzający w nasze interesy". Szokującym jest fakt, że Verheugen, który od kilku miesięcy uchodził za czołowego polonofila, chce zrealizować konkretny pomysł, bardzo szkodliwy dla Polski.
"Nie po to przez kilkanaście lat dostosowywaliśmy naszą gospodarkę, wpędzaliśmy się w olbrzymie bezrobocie, otwieraliśmy nasz rynek, dawaliśmy zarobić bardzo różnym koncernom, które bardzo intensywnie rozwinęły się na naszym rynku. Robiliśmy wszystko co Unia chciała byle tylko się do niej przyłączyć, by na koniec okazało się, że jesteśmy nie w tej Unii, o której rozmawialiśmy" - powiedział Żurek.
"Przecież przyłączyliśmy się do Unii również po to, by móc korzystać z funduszy strukturalnych. Informacje o próbach ich ograniczenia są groźne. Jedyna dobra wiadomość z tego wszystkiego to to, że czujność narodową wykazała pani minister Huebner" - dodał Żurek.
Komisarz Unii Europejskiej, Danuta Huebner potwierdzając, że dyskusja na temat harmonizacji stawek podatkowych w krajach UE miała miejsce, powiedziała jednak nie należy jej łączyć z nazwiskiem któregokolwiek z komisarzy.
em, pap