Prawnicy WPADAJĄ w sądach przez AI. Ekspert OSTRZEGA

Czy RODO powstało w zupełnie innej epoce technologicznej? I co się dzieje, gdy prawnik bez weryfikacji wykorzystuje sztuczną inteligencję do przygotowania pisma procesowego?

Gościem Damiana Skowrona w programie „Rozmowa Wprost” jest Prof. INP PAN dr hab. Grzegorz Sibiga — ekspert w dziedzinie ochrony danych osobowych, adwokat i wykładowca.

W rozmowie wyjaśnia, dlaczego obecne przepisy o ochronie danych nie zawsze odpowiadają realiom generatywnej AI. Mówi również o planowanych zmianach w RODO, konkurencyjności Europy wobec USA i Chin oraz problemach związanych z trenowaniem modeli na danych pozyskiwanych z internetu.

Profesor komentuje także sprawę pisma procesowego, w którym sąd wykrył liczne halucynacje sztucznej inteligencji. Czy prawnicy mogą bezpiecznie korzystać z AI? Kto ponosi odpowiedzialność za jej błędy i czy potrzebne są nowe zasady etyczne?

Obejrzyj rozmowę i napisz w komentarzu: czy RODO powinno zostać jedynie poprawione, czy stworzone od początku z myślą o AI?

Rozdziały:

00:00 RODO w epoce sztucznej inteligencji
03:27 Czy Unia Europejska poluzuje przepisy RODO?
06:02 Europa kontra USA i Chiny — czy regulacje hamują rozwój AI?
10:40 Trenowanie modeli, dane z internetu i halucynacje AI
17:56 Kary UODO i prawnicy „wpadający” w sądach przez AI