Prof. Gliński: Ciężar odpowiedzialności jest bardzo duży

Prof. Gliński: Ciężar odpowiedzialności jest bardzo duży

Dodano:   /  Zmieniono: 
Prof. Piotr Gliński (Fot. Dawid Markysz / EDYTOR.net / NEWSPIX.PL) Źródło:Newspix.pl
- Ciężar odpowiedzialności jest bardzo duży i zdajemy sobie z tego sprawę. Natomiast to chyba dobrze dla demokracji, jeżeli można realizować pewien projekt skończony, a później być rozliczonym przez społeczeństwo. Kiedy jakieś koalicyjne gierki nie powodują, że to są półśrodki, półrozwiązania - mówił w RMF FM szef Rady Programowej PiS prof. Piotr Gliński.
Prof. Piotr Gliński podkreślił, że Prawo i Sprawiedliwość będzie realizował wszystkie propozycje programowe, jakie zostały przedstawione w trakcie kampanii. - Jest kwestią czasu kiedy, które, ale myślę, że już od pierwszego roku uda nam się większość zacząć realizować - powiedział. - Myśmy przedstawili pewne rozwiązanie, które w teorii ekonomii można by nazwać taką ekonomia dobrobytu: rozwój gospodarczy, bardzo silny rozwój inwestycyjny, a jednocześnie ta część społeczna, która też ma aspekt ekonomiczny, bo napędza gospodarkę - dodał.

500 złotych na dziecko

Zdaniem Glińskiego podatek bankowy przyniesie około 2 miliardów, a podatek od hipermarketów - 4-5 miliardów. Szef Rady Programowej PiS podkreślił, że "500 zł na dziecko jest rozsądne" bo "polska bieda głównie jest lokowana w rodzinach wielodzietnych. Ekonomicznie to jest niezbędne”. - To jest także niezbędne ze względów demograficznych, mamy 210. miejsce jeśli chodzi o rozrodczość na świecie, to jest klęska i żadne połowiczne rozwiązania nie poprawią tej sytuacji. To jest także ekonomicznie niezbędne, ponieważ te pieniądze pójdą od razu na rynek - tłumaczył.

Likwidacja gimnazjów

Szef Rady Programowej PiS pytany o to, jaki jest horyzont czasowy projektu likwidacji gimnazjów stwierdził, że będzie o tym decydowała pani premier i nowy minister edukacji. Dodał jednak, iż jego zdaniem możliwe to będzie od 1 września 2016 roku.

Kredyty frankowe

Gliński przekonywał, iż należy być ostrożnym w kwestii przewalutowania kredytów frankowych. - Ja mam nadzieję, że te prace, które się toczą w kancelarii prezydenta i szukanie kompromisów, wiem, że tam są zaangażowane środowiska frankowiczów, doprowadzą do jakiegoś rozsądnego kompromisu i podziału odpowiedzialności. My nie możemy za bardzo wydoić systemu bankowego, ponieważ będzie on obciążony podatkiem bankowym. Ale zdecydowanie propozycja Platformy nie była rozsądna, to była jednostronna - powiedział.

RMF FM