"Znaleźliśmy bron masowego rażenia" - ogłosił z triumfem prezydent, co miało uzasadniać rozpoczętą wojnę w Iraku.
Jednak już 27 maja, czyli dwa dni wcześniej, eksperci amerykańscy i brytyjscy, wysłani do Iraku przez Agencję Wywiadu Wojskowego (DIA) w Pentagonie, stwierdzili w tajnym raporcie dla rządu, że przyczepy nie miały nic wspólnego z bronią biologiczną.
Oprócz Busha także wiceprezydent Dick Cheney oświadczył już po otrzymaniu przez rząd raportu DIA, że przyczepy były "ruchomymi biologicznymi laboratoriami", których można było użyć do produkcji zarazków wąglika lub ospy. Cheney powiedział to w wywiadzie dla telewizji NBC News 14 września 2003 r.
W przyczepach - jak ustalił potem inspektor ds. broni masowego rażenia w Iraku Charles Duelfer - miał być produkowany wodór, a nie broń biologiczna.
Sprawa przyczep to kolejny dowód, że administracja Busha starała się przekonać opinię do inwazji na Irak argumentami, o których musiała wiedzieć, że są fałszywe.
pap, ab