Prezes SN prosi marszałka Sejmu o wyjaśnienie wątpliwości ws. kandydatów do KRS

Prezes SN prosi marszałka Sejmu o wyjaśnienie wątpliwości ws. kandydatów do KRS

Małgorzata Gersdorf
Małgorzata Gersdorf / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf zwróciła się do marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego o wyjaśnienie wątpliwości, związanych z wyborem nowych członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Z informacji przekazanych przez rzecznika Sądu Najwyższego Michała Laskowskiego wynika, że „wobec wątpliwości natury proceduralnej związanych ze wskazywaniem marszałkowi Sejmu kandydatów do KRS”, prezes SN zwróciła się do Marka Kuchcińskiego o ich wyjaśnienie.

Laskowski podkreślił, że chodzi o uniknięcie zarzutów nieprawidłowego wyłonienia członków KRS. Jego zdaniem, „niezrozumiałe są nerwowe reakcje, dotyczące postawy Pierwszego Prezesa w sytuacji, gdy od wyboru sędziów – członków KRS minęło 12 dni, a od ostatniego posiedzenia KRS nieco ponad dwa tygodnie”. „Publiczne formułowanie pogróżek pod adresem Pierwszego Prezesa SN przez przedstawicieli władzy wykonawczej i ustawodawczej jest natomiast niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa” – dodał.

Na stronie SN udostępniono wniosek Małgorzaty Gersdorf do Marka Kuchcińskiego. Prezes SN zwróciła się o udostępnienie dokumentów, na podstawie których dokonano wskazania kandydatów do KRS.

Nowelizacja ustawy o KRS wycofana z Sejmu

W poniedziałek 19 marca projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa został wycofany przez wnioskodawców – taka informacja znalazła się na stronie internetowej Sejmu. Wcześniej na Twitterze informował o tym polityk PO Borys Budka.

Przypomnijmy, zgodnie z wycofaną teraz nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa autorstwa Prawa i Sprawiedliwości, posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa po zwolnieniu stanowiska przewodniczącego zwoływać miała prezes Trybunału Konstytucyjnego. W tym momencie posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa zwołać powinna I prezes Sądu Najwyższego. Małgorzata Gersdorf uważa jednak, że zmiany forsowane przez Prawo i Sprawiedliwość za niekonstytucyjne, a w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa nie ma terminu na zwołanie posiedzenia.

Czytaj także:
Nowelizacja ustawy o KRS wycofana z Sejmu

Czytaj także

 1
  • proponuję zwrócić się do Misiło, czy jak mu tam. logika tego osobnika jest POrażajaca lub, w zależności od uPOdobań, prostsza od budowy cepa.