Kasacja Ziobry ws. fundacji LGBT odrzucona. „Uważam ten wyrok za zły znak”

Kasacja Ziobry ws. fundacji LGBT odrzucona. „Uważam ten wyrok za zły znak”

Zbigniew Ziobro
Zbigniew Ziobro / Źródło: Newspix.pl / GRZEGORZ KRZYZEWSKI / FOTONEWS
W czwartek Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry ws. drukarza, który odmówił wydrukowania plakatów fundacji LGBT. – Sąd Najwyższy wypowiedział się przeciwko wolności – stwierdził Ziobro. – Stanął po stronie przemocy państwa w służbie ideologii aktywistów homoseksualnych – dodał.

Sprawa dotyczy wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa, który uznał, że pracownik prywatnej drukarni, odmawiając wydrukowania materiałów promujących treści homo, bi- i transseksualne, popełnił wykroczenie z art. 138 Kodeksu wykroczeń. Według tego artykułu, kto umyślnie i bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny. Pracownika drukarni ukarano grzywną w wysokości 200 zł. Minister Zbigniew Ziobro uznał ten wyrok za błędny i złożył kasację. Argumentował, że stoi po stronie wolności.

Dziś sędzia Sądu Najwyższego Andrzej Ryński uzasadniał, że sąd II instancji prawidłowo rozpoznał tę sprawę. Uznał, że „w realiach tej sprawy” drukarz, „motywowany swymi przekonaniami katolickimi, nie miał uzasadnionego powodu do odmowy dokonania wydruku według dostarczonego przez fundację projektu”. – Jego działanie miało wyłącznie charakter odtwórczy i wiązało się z wykonywaniem czynności czysto technicznych – tłumaczył. – Jeśli mamy do czynienia z rzemieślnikami, którzy wykonują zwykłe czynności techniczne, to (...) nie ma tutaj pola do rozważań, jeśli chodzi o konflikt sumienia między wykonywaną usługą a światopoglądem – podkreślał.

Sprawę skomentował już . – Tu mieliśmy do czynienia z odmową, bo treści były sprzeczne z wartościami, które wyznawał drukarz. Mam nadzieję, że TK wypowie się co do wniosku, jaki skierowałem. Mam nadzieję, że wolność w Polsce nie będzie ograniczana – mówił. – Uważam ten wyrok za zły znak i sygnał i mam nadzieję, że zostanie on zniwelowany przez TK. Jeśli to się nie stanie, to będę działał w celu eliminacji tego przepisu z prawa – dodał.

Czytaj także

 7
  • Ciekawa rzecz bo sąd stwierdził, że musi przeanalizować wyroki sądów z innych krajów w podobnych sprawach, a nie tsk dawno sąd w USA opowiedział się po stronie cukiernika, który odmówił zrobienia dla homo tortu weselnego. Ale w Polsce dalej tawarisze mają część władzy i są przez te lata bezkarności totalnie zdegrnerowani. Dlatego „wol-ne-są-dy!”. „By by-ło jak by-ło!”.
    •  
      Jednak wykonywanie wyrokow lezy w rekach panstwa i ministrow, a nie woznych sadowych.
      Jakby mi taki sedzia Tuleja nakazal zabic dziecko sasiadowi, albo i wlasne, to bym znalazl poparcie u policjantow.
      • Po marszu przez instytucje .nowoczesnych i .postępowych trójpodział władzy stal sie legendą.
        Zamiast rozważać prawo, "sędziowie" je dowolnie ustawiają, powołując sie na konstytucje.
        W świeckich państwach dowolnego prawa naszej IV. neoliberalnej LBGTQIAZD...Rzeszy, znanej wcześniej jako "zachód" jest to wszechobecny fenomen. Np. w USA Supreme Court w r. 2010 decyzją w sprawie Citizens United v. FEC zalegalizował kupność polityki, w r. 2015 decyzją w sprawie Obergefell v. Hodges "małżeństwa" jednopłciowe - powołując sie zawsze na konstytucje z r. 1788!
        Już niemal mamy Lewiatana, wymarzone przez Thomas Hobbes państwo terrorystę, w imię liberté, egalité, fraternité! Głęboki upadek cywilizacyjny. Po drodze były już bolszewizm i hitleryzm, teraz przyszedł neoliberalny genderyzm. Praworządność to co innego, tego ale, jak i sumienia, bez Boga nie ma, zobacz: http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/pl/speeches/2011/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20110922_reichstag-berlin.html
        • ZOBACZYMY KTO WYGRA W  TRYBUNALE KONSTYTUCYJNYM !!! he...he...he...he...he...he...