I Prezes Sądu Najwyższego wzywa sędziów Izby Dyscyplinarnej do powstrzymania się od orzekania

I Prezes Sądu Najwyższego wzywa sędziów Izby Dyscyplinarnej do powstrzymania się od orzekania

Małgorzata Gersdorf
Małgorzata Gersdorf / Źródło: Newspix.pl / Grzegorz Krzyzewski / Fotonews
Małgorzata Gersdorf wydała oświadczenie, w którym wezwała sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego do „powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych w prowadzonych sprawach”. „Kontynuowanie działalności przez Izbę Dyscyplinarną stanowi poważne zagrożenie dla stabilności porządku prawnego w Polsce” – podkreśliła I prezes SN.

„W związku z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2019 r., (…), w którym stwierdzono, że Krajowa Rada Sądownictwa w obecnym składzie nie jest organem bezstronnym i niezawisłym od władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz uznano, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, a przez to nie jest sądem w rozumieniu prawa krajowego, należy jednoznacznie stwierdzić, że kontynuowanie działalności przez Izbę Dyscyplinarną stanowi poważne zagrożenie dla stabilności porządku prawnego w Polsce” – napisał pierwsza prezes Sądu Najwyższego w opublikowanym na stronie internetowej oświadczeniu.

Powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2019 r. oraz wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 listopada 2019 r. wezwała sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego do „powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych w prowadzonych sprawach”. Uzasadniła to potrzebą „zapewnienia ochrony praw uczestników postępowań sądowych” oraz koniecznością „uniknięcia pogłębiania się chaosu prawnego”.

I prezes SN podkreśla, że „kontynuowanie przez sędziów Izby Dyscyplinarnej czynności orzeczniczych w sprawach zawisłych przed tą Izbą może w przyszłości skutkować koniecznością wypłaty przez Polskę na rzecz stron tych postępowań zadośćuczynienia za naruszenie prawa do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą”.

Czytaj także:
„Poważne nieprawidłowości w działaniu Służby Więziennej”. NIK zawiadamia prokuraturę

Opracował:
Źródło: WPROST.pl

Czytaj także

 16
  • I ty kobieto nie jestes jeszcze przesluchiwana przez prokuratora w sprawie podejrzenia proby dokonania zamachu stanu ? Sprobuj prosta babo zrobic taki numer chocby w Niemczech to sie zdziwisz !
    • babsko, które w RFN-ie potrafiła powiedzieć, że jest 1 prezesem SN na uchodźstwie?
      znalazła sobie azyl we wzorcu demokracji(sami o sobie), którzy wymordowali 6 milionów polskich obywateli?
      i to wszystko POpiera z  czworaków Żurek.
      kim wy jesteście?
      coś więcej oprócz mentalności świniopasa, słoje i korpo- słoje?. he, he, he
      • Odgórny zamach stanu. W świeckich państwach dowolnego prawa parlament tworzy "prawo", rząd je wykonuje, a sądownictwo tego pilnuje. Tak ta legenda, jedna z wielu co do świeckich państw dowolnego "prawa".
        A tu, teraz, w Polsce, sądownictwo roszczy sobie prawo do tworzenia prawa … POstępowe to i .Nowoczesne, ale nic nowego pod słońcem. Nie moze być inaczej.
        Dlatego rewolucje żarły swoje dzieci, niestety nie wszystkie i za późno.
        • lepiej pilnoj wnuki polityke zostaw mlodym
          • Głupia koszerna matolica może wzywać nadzwyczajną kastę sędziów, żeby wreszcie wzięli się do uczciwej pracy - szczególnie tych na szczytach władzy sędziowskiej - odbiło im zupełnie i woda sodowa im uderza do durnych łbów ...
            Jaką jest specjalistką od prawa I prezes SN i do tego profesor prawa PO-zwała prokuratora Piotrowicza o stwierdzenie, że niektórzy sędziowie są złodziejami - matolica nie została wymieniona z imienia i nazwiska czyli skarga jest całkowicie bezzasadna ... DNO i PO !!!
            Dziękuję lewakom i POyebom za minusy ...