Sejm o skierował do komisji prezydencki projektu zmian w ustawie lustracyjnej.
Większość posłów (255) nie zgodziła się na odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu, a dwóch wstrzymało się od głosu. Za odrzuceniem prezydenckiego projektu głosowali wszyscy biorący udział w głosowaniu posłowie PO, PiS i LPR (165). Za przekazaniem do komisji głosowały SLD, UP, PSL i Samoobrona .
Mimo wprowadzonej dyscypliny w klubie PSL, za odrzuceniem projektu głosowało dwóch posłów PSL - Janusz Piechociński i Bogdan Pęk. Janusz Piechociński zrezygnował w związku z tym z członkostwa w prezydium klubu PSL.
Samoobrona podzieliła swe głosy. Za odrzuceniem projektu było 23 posłów, a 21 przeciw.
Prezydencki projekt proponuje wiele zmian, m.in. wyłączenie spod lustracji wywiadu, kontrwywiadu i służby ochrony granic (dziś podlegają jej związani z każdą służbą specjalną PRL).
Nieco inaczej też definiuje współpracę, tj. jako działania "świadome i tajne ", a nie jak dotąd "tajne, świadome i faktyczne", a ponadto współpracą ma nie być "współdziałanie pozorne lub uchylanie się od dostarczania informacji pomimo formalnego dopełnienia czynności i procedur" (dziś nie ma takiego przepisu).
Ponadto - zgodnie z projektem - osoba uznana za "kłamcę lustracyjnego" nie odda mandatu parlamentarnego, zanim Sąd Najwyższy nie rozpatrzy kasacji (dziś traci się mandat po wyroku Sądu Lustracyjnego II instancji).
em, pap
Mimo wprowadzonej dyscypliny w klubie PSL, za odrzuceniem projektu głosowało dwóch posłów PSL - Janusz Piechociński i Bogdan Pęk. Janusz Piechociński zrezygnował w związku z tym z członkostwa w prezydium klubu PSL.
Samoobrona podzieliła swe głosy. Za odrzuceniem projektu było 23 posłów, a 21 przeciw.
Prezydencki projekt proponuje wiele zmian, m.in. wyłączenie spod lustracji wywiadu, kontrwywiadu i służby ochrony granic (dziś podlegają jej związani z każdą służbą specjalną PRL).
Nieco inaczej też definiuje współpracę, tj. jako działania "świadome i tajne ", a nie jak dotąd "tajne, świadome i faktyczne", a ponadto współpracą ma nie być "współdziałanie pozorne lub uchylanie się od dostarczania informacji pomimo formalnego dopełnienia czynności i procedur" (dziś nie ma takiego przepisu).
Ponadto - zgodnie z projektem - osoba uznana za "kłamcę lustracyjnego" nie odda mandatu parlamentarnego, zanim Sąd Najwyższy nie rozpatrzy kasacji (dziś traci się mandat po wyroku Sądu Lustracyjnego II instancji).
em, pap