Girzyński oburzony. Niesiołowski: niesłychana arogancja

Girzyński oburzony. Niesiołowski: niesłychana arogancja

fot. Wprost
Kolejne ostre starcie w "Faktach po Faktach" w TVN24. Po sobotnim spięciu na linii Nałęcz - Mularczyk, tym razem w utarczki słowne wdali się posłowie Niesiołowski z Girzyńskim. - Gdybym wiedział, że o tym będzie mowa, nie przyjąłbym zaproszenia do programu - zareagował na pytanie o list Marka Migalskiego do Jarosława Kaczyńskiego Girzyński. - Niesłychana arogancja - skwitował Stefan Niesiołowski.
Girzyński był oburzony, że w programie padło pytanie o list Marka Migalskiego. Poseł PiS twierdził, że gdy był zapraszany do programu mówiono mu, że będzie komentować niedawne wydarzenia związane z planami Janusza Palikota. - Jestem zaskoczony. Gdybym wiedział, że będzie o tym mowa, nie przyjąłbym zaproszenia do programu - stwierdził Girzyński, który nie odniósł się do sprawy listu Migalskiego.

Konsekwentny brak odpowiedzi ze strony posła PiS na pytania o list wywołały zażenowanie u Stefana Niesiołowskiego. - To niesłychana arogancja ze  strony posła Girzyńskiego. Przychodzi, zabiera czas i wylewa swoje frustracje - ocenił członek PO i odniósł się do listu Migalskiego. Stwierdził, że "zawarta w nim analiza jest trafna poza nieuzasadnionymi komplementami pod adresem szkodnika polskiej polityki - pana Kaczyńskiego, który szkodzi jej od 20 lat".

- Kaczyński PiS-owi bardzo szkodzi. I jako polityczny przeciwnik mogę się z tego tylko cieszyć. Ale jest jeszcze Polska. Te igraszki Kaczyńskiego, Macierewicza i innych bohaterów wewnętrznej agresji są szkodliwe dla Polski - ocenił Niesiołowski.

Od razu na wypowiedź posła Platformy odpowiedział Girzyński. - Jeśli chodzi o stopień arogancji, to nie śmiałbym konkurować z panem posłem Niesiołowskim. W Sejmie jest tylko jedna osoba, która wykazuje się większym poziomem arogancji, jest to Janusz Palikot - stwierdził. I  dodał: - Gdybym miał ochotę rozmawiać o wewnętrznych sprawach Prawa i  Sprawiedliwości, to nie przychodziłbym do studia TVN24, a już na pewno nie wybierałbym sobie jako rozmówcy w tych sprawach kogoś, kto nie  potrafi dyskutować, tak jak pan Niesiołowski i z obrażania ludzi uczynił swój drugi zawód.

Na pytanie, czy poseł Girzyński widzi podobieństwo między Januszem Palikotem a Markiem Migalskim odpowiedział: - Nie zauważyłem go. Palikot jest po raz kolejny wypuszczony przez PO, żeby odwrócić uwagę od tego, że Platforma fatalnie rządzi. I jej rządy można porównać do incydentu na Filipinach i tamtejszych działań antyterrorystów, którzy w nieudolny sposób próbowali ratować autobus z  zakładnikami. Tak samo nieudolnie PO reaguje na kryzys gospodarczy podwyższając podatki, czyli gasząc pożar benzyną - stwierdził Girzyński.

- To jakaś aberracja. Co ja mogę powiedzieć, tu psychoanalityk by się przydał - odciął się Niesiołowski. - Panu na pewno by się psychoanalityk przydał - odbił piłeczkę Girzyński.

tvn24, ps

Czytaj także

 15
  • janka IP
    To nie Kaczynski jest szkodnikiem lecz cały Platformiany rząd. Czyje interesy oni reprezentują napewno nie polskie.Gospodarka to katastrofa!!Armia ,Służba zdrowia,mało??
    • elf IP
      Girzyński dał popis arogancji w stosunku do Anity Werner.Niesiołowski stanął tylko w jej obronie.To że Kaczyński jest szkodnikiem politycznym od 20 lat ,Niesiołowski mówi od zawsze i ma 100% rację!
      • piterson IP
        Niesiołowski jest nazywany hieną polskiej polityki - zawsze daje głos i wydziela z siebie największy odór polityczny - w wartościowym społeczeństwie by nie istniał. A że istnieje - to obrazuje jakie mamy społeczeństwo.
        • bez-nazwy IP
          Temu Niesiolowi muchy wylatuja z nosa !!! Jest wicemarszalkiem, a zamiast Polska sie zajmowac, to tylko PiS i PiS. Zrob cos Stefanku, mozesz nawet dalej muchy lapac i im skrzydelka wyrywac, byle byly to muchy-plujki, twoje krewniaczki. Albo bys cos zasial lub zaoral, poczytaj takiego Mrozka.
          • Pan Zbigniew IP
            Platforma knuje nastepny spisek i wypuscila blaznow palikota i niesiolowskiego dla odwrocenia uwagi. Co jest ze sprawa zbrodni POkatynskiej , czemu mordercy sa ciagle na wolnosci ?