Wojskowy Sąd Garnizonowy uznał, że dwaj pułkownicy wojska w stanie spoczynku Zbigniew K. i Józef K., jako śledczy Głównego Zarządu Informacji Wojska Polskiego, w latach 1951-1952 stosowali niedozwolone metody śledcze w sztandarowej dla stalinowskiej Polski sprawie o rzekomy "spisek w wojsku". W sprawie zapadały wyroki śmierci - dwudziestu skazanych stracono.
Prokurator IPN żądał dla obu pułkowników kar więzienia bez zawieszenia - 2 lat więzienia dla Zbigniewa K. i 3 lat dla Józefa K. Sąd uznał, że "tylko i wyłącznie z powodu podeszłego wieku" wymierzone kary roku i dwóch lat należy im zawiesić. Obaj mężczyźni byli oskarżeni przez pion śledczy IPN o stosowanie niedozwolonej metody śledczej tzw. konwejeru, czyli wielogodzinnego przesłuchiwania zatrzymanych oficerów WP. W ten sposób śledczy doprowadzali do załamania fizycznego i psychicznego przesłuchiwanych i do przyznania się do udziału w dywersyjno-szpiegowskiej organizacji działającej w wojsku oraz do składania wyjaśnień zgodnych z koncepcją Informacji.
Sąd podkreślił, że obaj śledczy stosowali "wyniszczającą metodę śledztwa, która niewinnych ludzi przymuszała do przyznawania się do czynów, za które skazano ich potem na śmierć". Według sądu byli oni "gorliwymi wykonawcami poleceń i nie liczyli się ze skutkami swych działań, a skutkiem tym była śmierć czterech niewinnych osób". Sędzia podkreślił, że "metoda śledcza, za której pomocą niszczy się człowieka, nie ma prawnego usprawiedliwienia".PAP, arb