Prokuratura: na wraku nie stwierdzono obecności trotylu

Prokuratura: na wraku nie stwierdzono obecności trotylu

Dodano:   /  Zmieniono: 8
Na wraku Tu-154M nie stwierdzono śladów trotylu - informuje prokuratura (fot. Wprost) / Źródło: Wprost
Płk Ireneusz Szeląg z Naczelnej Prokuratury Wojskowej zaprzeczył doniesieniom "Rzeczpospolitej" jakoby biegli i prokuratorzy stwierdzili obecność trotylu i nitrogliceryny na wraku Tu-154M. Prokuratura oceniła, że informacje podane przez "Rzeczpospolitą" zawierają "szereg nieprawdziwych i nieprecyzyjnych" stwierdzeń.
- Nie jest prawdą, że na elementach Tupolewa znaleziono ślady trotylu i nitrogliceryny - podkreślił płk Szeląg. Prokurator zaznaczył, że wnioski z działań śledczych w Smoleńsku, jakie przedstawił autor artykułu w "Rzeczpospolitej", może "sformułować jedynie laik".

"Rzeczpospolita" podała wcześniej, że polscy biegli, którzy kilka tygodni temu udali się do Smoleńska w celu sporządzenia ekspertyzy pirotechnicznej, znaleźli na wraku Tu-154M liczne ślady trotylu i nitrogliceryny.

Płk Szeląg dopytywany o to czy na wraku Tu-154M nie było trotylu stwierdził, że "nie powiedział, iż trotylu nie było". - Powiedziałem jedynie, że nie stwierdzono obecności trotylu - podkreślił. Dodał, że pewność w tej sprawie będzie można mieć dopiero po przeprowadzeniu dodatkowych badań laboratoryjnych. 

"Rzeczpospolita", arb
 8
  • skurczybyk   IP
    Donald Tusk oddając badanie katastrofy TU154 Rosjanom, zafundował Polakom Rosyjską \"SMUTĘ\".
    Polska bez rządu. Tusk do dymisji.
    • Pisior   IP
      Jak nie jak tak.
      • ku faktom   IP
        za jawne mijanie się z prawdą czyli misinformację obywateli panie Szeląg to pan gdyby miał pan jakiś honor sam powinien się podać do dymisji .
        • antykaczysta   IP
          Ale pisiorsko-talibski motłoch dał się wypuścić niewydarzonemu pismakowi z \"Rz\"., ciekawe kto za to odpowie i jakie poniesie konsekwencje.
          • Gosia   IP
            Kto widział tą konferencję łatwo mógł zauważyć zniecierpliwienie i zdenerwowanie prokuratora. Najpierw powiedział,że śladów nie było, gdy zaczęli go dziennikarze naciskać, już nie był tak kategoryczny i mętnie zaczął tłumaczyć, pokrzykując na dziennikarzy. Już nie było mowy o materiałach wybuchowych a określił to jako materiały wysokoenergetyczne. Mówi,że nie było jeszcze badań laboratoryjnych a jednocześnie twierdzi,że to nie materiały wybuchowe, skąd to wie, skoro badań jeszcze nie ma?

            Czytaj także