Policja wciąż będzie musiała krzyczeć "stój, bo strzelam"

Policja wciąż będzie musiała krzyczeć "stój, bo strzelam"

Dodano:   /  Zmieniono: 
Policjant wciąż będzie musiał krzyczeć "stój, bo strzelam" (fot. sxc.hu) Źródło:FreeImages.com
Rząd przyjął projekt ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Projekt zakłada, że podczas użycia broni palnej wciąż będzie obowiązywać m.in. strzał ostrzegawczy oraz okrzyk "stój, bo strzelam". Projekt wprowadza nowe środki przymusu bezpośredniego, daje także prawo korzystania z paralizatorów m.in. strażnikom Straży Leśnej i Straży Rybackiej.
Przedłożony przez ministra spraw wewnętrznych projekt ustawy przewiduje, że użycie przez służby konkretnego środka przymusu lub broni palnej musi być adekwatne do stopnia zagrożenia, a zastosowany środek powinien charakteryzować się realnie najmniejszą dolegliwością.

Nowe środki przymusu bezpośredniego

Projekt ustawy wprowadza nowe środki przymusu bezpośredniego, m.in. narzędzia i środki do pokonywania zamknięć budowlanych i innych przeszkód (materiały wybuchowe), środki pirotechniczne o właściwościach ogłuszających lub olśniewających (granaty hukowo-błyskowe, petardy). Zrezygnowano ze stosowania prowadnic, uznano bowiem, że kajdanki są lepszym i skuteczniejszym środkiem. Projekt zakłada, że broń gazowa, blokady stawy kolanowego i zasłony na twarz nie będą używane.

"Stój, bo strzelam" wciąż wymagane

Według projektu, podczas użycia broni palnej będzie obowiązywać – tak jak obecnie – okrzyk identyfikujący formację, np. "Policja" czy "ochrona", strzał ostrzegawczy, a w razie niepodporządkowania się tym wezwaniom - okrzyk "stój, bo strzelam". Przyjęto, że procedury postępowania przed użyciem broni palnej (lub poszczególnych jej elementów) będzie można nie stosować w sytuacjach szczególnych, np. gdy ich (pełne lub częściowe) zrealizowanie mogłoby narazić na niebezpieczeństwo uprawnionego lub inną osobę - podało CIR.

Paralizatory dla Straży Rybackiej i Straży Leśnej

Zgodnie z nowymi przepisami, funkcjonariusze BOR, ABW, Straży Ochrony Kolei oraz strażnicy: Państwowej Straży Łowieckiej, Państwowej Straży Rybackiej, Straży Leśnej i Straży Marszałkowskiej, wzorem Policji czy Straży Granicznej, będą mieli uprawnienia do stosowania paralizatorów. "Środek ten będzie mógł być użyty w ostateczności, gdy użycie innych środków przymusu będzie niemożliwe lub może okazać się nieskuteczne" - informuje CIR. Funkcjonariusze Służby Więziennej, którzy dotąd mogli posługiwać się paralizatorem jako środkiem przymusu bezpośredniego, zrezygnowali z takiej możliwości.

Centrum Informacyjne Rządu przypomniało, że Trybunał Konstytucyjny 17 maja 2012 r. stwierdził niezgodność z ustawą zasadniczą kilku ustaw, w tym m.in. ustaw: o Policji, Straży Granicznej, Żandarmerii Wojskowej, ABW, Służby Celnej. Za niekonstytucyjne uznane zostały przepisy upoważniające do określenia w rozporządzeniach regulacji związanych ze stosowaniem środków przymusu bezpośredniego.

"Zamknięte katalogi środków przymusu bezpośredniego"

Projekt ustawy ujednolica obecne przepisy w taki sposób, aby służby, które wykonują zbliżone zadania, miały możliwość użycia podobnych środków przymusu bezpośredniego. Przepisami objęto wszystkie zagadnienia związane ze stosowaniem tych środków i broni palnej przez uprawnione służby, a więc przez te formacje, których funkcjonariusze, żołnierze, strażnicy, inspektorzy i pracownicy są uprawnieni do ich użycia. Chodzi m.in. o Policję, Straż Graniczną, ABW, CBA, BOR, Służbę Celną, Więzienną, Straż Ochrony Kolei, Straż Parku, Agencję Wywiadu, Żandarmerię Wojskową, inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego, Kontroli Skarbowej, strażników Państwowej Straży Łowieckiej, Rybackiej, Straż Gminną, pracowników firm ochroniarskich, zakładów poprawczych, schronisk dla nieletnich. Poszczególnym formacjom przyporządkowano zamknięte katalogi środków przymusu bezpośredniego.

zew, CIR