„NYT”: Ustawa o IPN to bezczelna próba ograniczenia wolności wypowiedzi

„NYT”: Ustawa o IPN to bezczelna próba ograniczenia wolności wypowiedzi

Napis na bramie w Auschwitz
Napis na bramie w Auschwitz / Źródło: Newspix.pl / FOT KAROL SEREWIS
Na łamach „New York Timesa” ukazał się artykuł krytyczny wobec nowelizacji ustawy o IPN przyjętej przez polski Sejm. Nazwana została ona „niepotrzebną i głupią” oraz uchwaloną przez „rząd kontrolowany przez nacjonalistów”.

Krytyka ustawy została zawarta w artykule redakcyjnym. „To zaskakujące, że kontrolowany przez nacjonalistów polski rząd w Międzynarodowy Dzień Pamięci o Holokauście postanowił przyjąć niepotrzebną, głupią i obraźliwą ustawę, która będzie karać za wszelkie sugestie o współudziale narodu lub państwa polskiego w nazistowskiej machinie śmierci” – czytamy.

„Pomijając kwestię roli Polaków w Holokauście, którą autorzy ustawy najwyraźniej chcą ukryć, czy nie wyrośliśmy już z takiego egoistycznego przybierania pozy wokół jednej z największych zbrodni w historii?” – pyta redakcja. „Niezależnie od tego, jakie motywy kryją się za ustawą, Polska uczyniłaby najlepiej gdyby ją jak najszybciej wycofała” – ocenia „NYT”.

„Oczywiście, boli to Polaków, których ojczyzna została napadnięta i okupowana przez III Rzeszę, gdy cudzoziemcy używają w odniesienia do Auschwitz i innych miejsc określenia »polskie obozy śmierci«. Były to nazistowskie obozy śmierci, w których zginęło co najmniej 1,9 miliona Polaków oraz trzy miliony Żydów” – czytamy. „Nie można jednak zaprzeczyć, że Polacy mieli pośredni lub bezpośredni udział w zbrodniach popełnionych na ich ziemiach oraz byli winni żydowskich pogromów przed wojną i po niej. Takie są fakty i Polacy, tak jak inne narody podbite przez Niemców, mają obowiązek wobec ofiar i przyszłości, aby dążyć do bolesnej, ale pełnej prawdy”.

„Bez względu na to jak zanalizujemy ustawę, jest ona bezczelną i mrożącą krew w żyłach próbą rządu nacjonalistów, aby ograniczyć wolność wypowiedzi oraz badań” – ocenia redakcja gazety. „Polski rząd nie jest pierwszym, który próbuje kształtować historię na swoją korzyść. Związek Radziecki długo mówił o »ofiarach faszyzmu« nie odnosząc się do Żydów, zaś Austria przedstawiała siebie jako »pierwszą ofiarę nazizmu«, wypierając się wszelkiej odpowiedzialności za udział w zbrodniach” – informuje artykuł.

„Uderzający zbieg okoliczności stanowi fakt, że ustawa została przyjęta, gdy przywódca najważniejszej instytucji muzułmańskiej w Arabii Saudyjskiej, surowej islamskiej monarchii, znanej ze swej ostrej antysemickiej i antyizraelskiej postawy, publicznie nazwał Holokaust »jedną z największych zbrodni w historii ludzkości«. »Można się zastanawiać, kto o zdrowych zmysłach zgadzałby się, popierał lub nawet umniejszał zakres tej brutalnej zbrodni« – napisał Mohammad Alissa ze Światowej Ligi Muzułmańskiej w liście do Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie” – czytamy.

„Polska powinna zadać takie pytanie i faktycznie wielu Polaków zadawało je i powinno być zachęcanych do tego, by nadal zadawać” – podsumowuje „NYT”, odnosząc się do wypowiedzi Mohammada Alissy.

Nowelizacja ustawy o IPN

Przypomnijmy, w piątek 26 stycznia Sejm przyjął nowelizację ustawy o IPN, która wprowadza karę grzywny lub karę do trzech lat więzienia za używanie w publikacjach sformułowań sugerujących, że Polska brała udział w zbrodniach hitlerowskich, w tym określenia „polskie obozy śmierci”. Zapis umożliwi też wszczynanie postępowań karnych m.in. za negowanie zbrodni ukraińskich nacjonalistów. Zarówno Izrael jak i Ukraina wyraziły sprzeciw wobec ustawy.

Czytaj także

 38
  • Tym się kończy jakakolwiek gościna semitów. Kraje azjatyckie takie jak Japonia, Chiny czy Korea Południowa nawet nie ukrywają swojej ksenofobii bo przez tysiąclecia nauczyły się co znaczą "mniejszości" Wy Polacy tez sie tego nauczcie - przyjmowanie czy to muzułmańskich śmieci czy żydów zawsze konczy się tym samym.
    • A TU NOWY HYMN UNII YEWROPEJSKIEJ HA HA AH
      youtube
      • 98 letni mieszkaniec Brześcia wspomina, ...przed wojną była w Brześciu piekarnia , Polska Piekarnia z doskonałymi wypiekami, nawet żydzi tam kupowali pieczywo, ale Gmina żydowska zabroniła im zakupów w polskim sklepie, co więcej kazała porozstawiać stragany ze śmierdzącymi rybami blisko tej piekarni aby odstraszać klientów ...o tym i takich zachowaniach żydostwa przed wojna nikt nie mówi , a to było na porządku dziennym ..antypolskość z pogarda wobec Polaków ! teraz żydzi ręka rękę z takimi śmieciami potomkami nazistów jak jakaś cmentarna Róża starają się wmówić ,że Falanga symbol ze sztandarów Polskiej Husarii oraz z Polskich Okrętów z Bitwy pod Oliwą jest znakiem nie Narodu Polskiego i symbolem jego falki z najeźdźcami Najjaśniejszej Rzeczpospolitej ,a zgodnie z ich bełkotem faszystowskim,
        zaraz zapewne dorzucą do swej pokrętnej retoryki znak Rodła i tak jak żydostwo odpowiedzialne za hitleryzm, sponsorujące Nazistów ,których sami fabrykanci żydowscy wykreowali i nie bez znaczenia wybrali na symbol swastykę - jak tym szwindlem przez 10 lat doprowadzili do znienawidzenia w świecie symbolu starszego od Egipskich Piramid .... ich plan to latami dożyć do niweczenia historii Polski spadkobierczyni państwa Lechitów i jej symboli !
        • NYT NEW YORK TALMUD HA HA AH brytyjska linia rodszyldów znowu poci wynurzenia w swojej gazetce koszernaej ah ah ah a co na to ci z BRITISH YORKU HA HA AH I SAM JEZU ICKI CEZAR HA HA AH
          • Ustawa jest po to zeby bronic dobrego imienia polakow.Teraz NYT i inne pejsate pismidla beda myslec co pisza albo beda placic

            Czytaj także