Rynek mniej liczy się z wypowiedziami członków obecnej Rady Polityki Pieniężnej niż ich poprzedników z minionych sześciu lat - wynika z ankiety "Parkietu" wśród analityków makroekonomicznych kilkunastu instytucji.
Oceny poszczególnych członków RPP są bardzo zróżnicowane. Analitycy krytycznie oceniając wiarygodność nowej rady zwracają uwagę, że starania o poprawę tej wiarygodności mogą wymagać wyższych stóp procentowych. W najbliższych miesiącach RPP może podjąć pierwszą decyzję w sprawie wysokości stóp - zaznacza gazeta giełdy.
Uzasadniając krytyczną opinię o Radzie, Janusz Dancewicz, ekonomista DZ Bank Polska zauważa, że nowa RPP zaczęła swą kadencję od ostrych konfliktów i podziałów. To, że linia jej podziału wewnętrznego wydawała się przebiegać wzdłuż sympatii politycznych, a nie poglądów na politykę monetarną, nie służy wiarygodności Rady - akcentuje analityk.