NA ŻYWO: W Sejmie o projektach ustaw ws. sądów

NA ŻYWO: W Sejmie o projektach ustaw ws. sądów

Dodano:   /  Zmieniono: 12
Sejm
Sejm / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
W środę ruszyło 52. posiedzenie Sejmu. I czytanie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym zaplanowano na godz. 17:45. Z kolei dwa projekty dot. Krajowej Rady Sądownictwa – prezydencki i zgłoszony przez PO na 19:15. Zakończenie dyskusji ma nastąpić o 20:45. Zapraszamy do śledzenia relacji NA ŻYWO z obrad Sejmu.

 20:27
Dyskusja trwa, a my po więcej informacji na temat reformy sądownictwa zapraszamy na Wprost.pl.


 20:20
W dyskusji zabierają głos koleni przedstawiciele opozycji, którzy krytykują prezydencki projekt ustawy.
 20:17
Poseł Jakub Rutnicki zwrócił się do widzów TVP Info. - TVP PiS pokazuje na pasku, że ludzie popierają reformę. W tej ustawie nie ma nic, co przyspieszyłoby postępowanie - mówił.
 20:04
 19:53
Witold Zembaczyński (Nowoczesna) na mównicę wszedł ze świecą, co było nawiązaniem do protestów przeciwko reformie sądownictwa. - Panie prezydencie, pan zgasił tę świecę - powiedział.
 19:50
Trwają kolejne wystąpienia posłów. Teraz głos zabiera Mieczysław Kasprzak z PSL.
 19:38
Pięć minut przerwy w posiedzeniu.
 19:35
Michał Szczerba (PO) miał przy sobie papierowe wersje projektów ustaw. Stwierdził, że to "bujda na resorach" i... rzucił je przed siebie.
 19:33
Cezary Tomczyk (PO) przypomniał wypowiedź Stanisława Piotrowicza z 2013 r., który miał powiedzieć, że "Sąd Najwyższy w kwestii szybkości postępowań błyszczy w porównaniu do sądów powszechnych".
 19:32
Agnieszka Pomaska (PO): Będziemy głośno bronić konstytucji. Dzisiaj walczymy o niezawisłe sądy.
 19:30
Sławomir Nitras (PO): Prosiliśmy o weta, żeby prezydent bronił naszego kraju. Pan abdykował.
 19:28
Michał Stasiński (PO): Prezydent Duda służy prezesowi. Nie jest prezydentem wszystkich Polaków.
 19:24
Grzegorz Furgo (PO): Wstyd mi, że w tej paskudnej grze o SN bierze udział pan prezydent.
 19:23
 19:15
Tomasz Lenz (PO): To powrót do PRL. Demokracja powróci, bo Polacy to wolny naród, który odrzuci ucisk.
 19:12
Gabriela Lenartowicz (PO): Wy i tak wiecie, jaki będzie wynik, maszynki są policzone. Sposób procedowania tych ustaw był głównym argumentem do ich zawetowania. Przychodzi czas pieczątek. Po co wam Sąd Najwyższy, jak już macie Trybunał Konstytucyjny? Potem zostanie wam już tylko sąd ostateczny. Cała Polska się za was wstydzi.
 19:10
Marcin Kierwiński (PO): Chcecie bronić ludzi skompromitowanych.
 19:08
Monika Wielichowska (PO): Prezydent kupczył z prokuratorem stanu wojennego. Jesteście jak Erdogan.
 19:07
Kolejne wystąpienia posłów PO i kolejne krytyczne uwagi odnośnie prezydenckiego projektu. - Piotrowicz chce swoją patologią naprawiać inną patologię. Chcecie zarazić ten kraj patologią? - pytał Leszek Ruszczyk z PO.
 19:00
Cezary Grabarczyk (PO) twierdzi, że projekt prezydencki ustawy oraz ten, który Andrzej Duda zawetował, są sprzeczne z konstytucją.
 18:57
Małgorzata Chmiel z PO zastanawia się, dlaczego premier Beata Szydło nie bierze udziału w debacie. - Podobno pojechała do ojca Rydzyka, bo tam są wykłady - powiedziała.
 18:55
Monika Rosa (Nowoczesna): Ten projekt ma na celu tylko upolitycznienie sądów.
 18:46
Głos zabrał Ryszard Galla (poseł niezrzeszony). - Projekt prezydencki bardzo łamie przepisy konstytucji - ocenił.
 18:46
- Gdyby byli przekonani, że naród tak ich kocha, nie majstrowaliby przy wymiarze sprawiedliwości - powiedział Michał Kamiński. - Składam wniosek o odrzucenie projektu - dodał.
 18:42
Michał Kamiński (Unia Europejskich Demokratów): To była personalna przepychanka. Otwieramy kolejny rozdział zabierania Polakom demokracji.
 18:41
Głos zabrał Ireneusz Zyska (Wolni i Solidarni). - Wnosimy o skierowanie projektu ustawy do dalszych prac legislacyjnych - mówił.
 18:34

 18:33
- Dlaczego nie chcecie wziąć przykładu ze Stanów Zjednoczonych? - zapytał lider PSL. - Wy komunizujecie sądy, a nie je dekomunizujecie - dodał.
 18:32
- Ta zmiana jest napisana według zasady: partia rządzi, partia sądzi. Zaproponowana ustawa ma wiele wad. Nie dodaje więcej godności i nie sprawi, że łatwiej będzie uzyskać wyrok - ocenił Kosiniak-Kamysz.
 18:31
Głos zabiera Władysław Kosiniak-Kamysz (PSL). - Kiedy prezydent wetował wcześniejsze ustawy, wszyscy biliśmy mu brawo - powiedział.
 18:27
Tymczasem Beata Mazurek z PiS już zareagowała na wypowiedź Borysa Budki sprzed kilku minut.
 18:26
Kolejne materiały ukazujące sytuację przed Sejmem.
 18:25
Barbara Dolniak z Nowoczesnej: Wnioskujemy o odrzucenie projektu w I czytaniu.
 18:25
- Klub Kukiz'15 będzie głosował za skierowaniem projektu do dalszych prac - powiedział Jachnik.
 18:22
Głos zabrał Jerzy Jachnik z Kukiz'15. Mówi o "złodziejskich wyrokach" i konieczności debaty nad tym projektem. - Czytać i nie opowiadać głupot! - stwierdził. Jachnik przywitał również Zofię Romaszewską. - To ona i ja możemy powiedzieć najwięcej o tym, co się dzieje w sądach - oznajmił.
 18:20
Kaleta (PiS): Dość obrażania posła Piotrowicza.
 18:19
Kropiwnicki (PO): Składamy wniosek o odrzucenie tego projektu.
 18:17
Kropiwnicki (PO): Chcecie wyeliminować wszystko z czym się nie zgadzacie. Nie możemy się na to zgodzić, że chcecie zniszczyć Sąd Najwyższy. Chcecie ułaskawiać kolegów, którzy mają wyroki. Co się takiego stało, że chcecie nas cofać o 20 lat? Mamy dyskutować o projekcie ustawy, o którym już dzisiaj wiemy, że jest nieaktualny.
 18:13
Głos zabiera poseł PO Borys Budka. - Jeśli poseł Piotrowicz mówi o konstytucji można bać się, że może chodzić o konstytucję PRL - powiedział. - Chciałbym prosić o wyjaśnienie, czy Straż Marszałkowska poprosiła ludzi o zakrycie koszulek z napisem konstytucja - dodał.
 18:12
Piotrowicz przypomina definicję demokracji, na sali słychać okrzyki.
 18:11
W mediach społecznościowych pojawiają się nagrania, przedstawiające sytuację przed budynkiem Sejmu.
 18:10
Piotrowicz: Konstytucja to nie jest książeczka do wymachiwania. Przez lata zasada sprawiedliwości społecznej nie była realizowana.
 18:09
Piotrowicz: Mój klub pozytywnie odnosi się do projektu zaproponowanego przez prezydenta. Mamy swoje uwagi, co do szczegółowych rozwiązań.
 18:07
Głos zabierze teraz poseł PiS Stanisław Piotrowicz, który przedstawi stanowisko ws. prezydenckiego projektu.
 18:05
Twitter żyje dzisiejszym posiedzeniem Sejmu, a posłowie PO meldują, że są obecni na sali plenarnej.


 17:48
Podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP Anna Surówka-Pasek przedstawia uzasadnienie do prezydenckiego projektu ustawy.
 17:45
Rozpoczyna się I czytanie przedstawionego przez prezydenta projektu ustawy o Sądzie Najwyższym.
 17:40
Zgodnie z planem, debata nad pierwszym z prezydenckich projektów ws. sądów powinna rozpocząć się o godz. 17:45

Z harmonogramu obrad, który opublikowano na stronie izby wynika, że Sejm zajmie się prezydenckim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym w środę w godzinach 17.45 - 19.15. Z kolei prezydenckim projektem nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w godzinach 19.15 - 20.45. Ponadto parlamentarzyści zajmą się projektem nowelizacji ustawy o KRS, złożonym przez posłów Platformy Obywatelskiej.

Porozumienie na linii Pałac Prezydencki - PiS

W piątek 10 listopada odbyło się kolejne spotkanie pomiędzy reprezentującym Prawo i Sprawiedliwość posłem Stanisławem Piotrowiczem, a przedstawicielem prezydenta Pawłem Muchą. Politycy po raz kolejny rozmawiali o prezydenckich projektach ustaw dotyczących zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa. Z informacji portalu 300polityka wynikało, że co do zasady porozumienie zostało osiągnięte, a do uzgodnienia zostały jeszcze rzeczy mniejszej wagi. Portal już wtedy informował, że projekty ustaw mają zostać rozpatrzone przez Sejm już na najbliższym posiedzeniu, które odbędzie się w dniach 22-24 listopada.

Czytaj także:
Jest przełom w rozmowach Pałacu Prezydenckiego z PiS w sprawie reformy KRS

Czytaj także

 12
  •  
    Tusk na białym smoku , a nie koniu przybędzie do Polski, wypali Wolskę ognistym jęzorem, a tchórz kaczorek znowu wpełznie ,tym razem ,pod łóżeczko dziewiczej profesor.Tak nam dopomóż Bóg i Janie Pawle II
    • straszą mnie Polską PiS, a ja ciesze sie, że nie budzę sie w Polsce Tuska, Schetyny, Sienkiewicza, Lisa
      • Trzecia RP musi być rozliczona bo to hańba ludzkości. W prymitywny sposób się uwłaszczali a wywłaszczali społeczeństwo, do tego potrzebne było im sądownictwo uległe i sprzedajne. Uczciwy człowiek zawsze musiał się czuć zagrożony
        • GORZKIE ZALE TOTALNEJ OPOZYCJI...he...he..he... juz po  was nie  bedziecie dalej okradac Polskiego narodu ..wsiarze komuszo liberalni ...!!!!
          • @ ireneusz Leszka
            Kwiczy to pis, ze strachu nawet przed swoim głupim elektoratem

            Czytaj także