Popularny producent kosmetyków ma zapłacić gigantyczne odszkodowanie za nowotwór klientki

Popularny producent kosmetyków ma zapłacić gigantyczne odszkodowanie za nowotwór klientki

Talk
Talk / Źródło: Fotolia / Nueng
Sąd stanu Missouri w Saint Luois nakazał koncernowi kosmetycznemu Johnson & Johnson wypłacenie 110 milionów dolarów mieszkance stanu Virgina Lois Slemp. Tym samym uwzględnił pozew, w którym stwierdzano, że producent niedostatecznie informował konsumentów o ryzyku zachorowania na nowotwór.

Wyrok sądu stanowego w Saint Louis jest najwyższym zasądzonym dotychczas odszkodowaniem spośród ponad 2400 pozwów, w których Johnson & Johnson jest oskarżany o to, że niedostatecznie informował klientów, iż stosowanie produktów do higieny intymnej dla kobiet produkowanych na bazie talku może powodować nowotwór. Wśród produktów wyliczanych w pozwach znalazł się również m.in. słynny talk dla dzieci.

U powódki najgłośniejszej obecnie sprawy - Lois Slemp - w 2012 roku zdiagnozowano nowotwór jajników. Aktualnie kobieta przechodzi chemioterapię w związku z nawrotem choroby – nowotwór zaatakował jej wątrobę. W ocenie Slemp, nowotwór został spowodowany korzystaniem z talki produkcji Johnson & Johnson.

Odszkodowania kobiecie w 99 proc. ma zapłacić koncern kosmetyczny, a w 1 proc. firma Imerys, która była głównym dostawcą talku dla Johnson & Johnson. Koncern w oficjalnym oświadczeniu napisał, że współczuje powódce, ale zamierza odwołać się od wyroku. Wyrok w sprawie Lois Slemp jest czwartym w sprawach dotyczących produktów wytwarzanych na bazie talku przez J&J. Poprzednie trzy nakazywały koncernowi łącznie wypłatę odszkodowań w łącznej wysokości 197 milionów dolarów.

Czytaj także

 3
  • Lord Dan IP
    Czasami jak czytam te komentarze to mam wrażenie jakby wypowiadał się jakiś Maćko z Bogdańca.
    • łowca IP
      I to jest właściwy bat na nieuczciwych ,,przedsiębiorców'' i ,,firmy''.
      W Polsce nie do pomyślenia, bo pomimo 28 lat ,,demokracji'' i ,,kapitalizmu'' dalej w sądownictwie nadrzędną jest zasada ,,sprawiedliwości społecznej'', czyli ,,niekrzywdzenia winnych''.
      Więc sądy (polskie ?) orzekają jałmużny zamiast odszkodowań.
      • Cześć Jolu IP
        Amerykancki i szkodliwy...?! Wszędzie ta komunistyczno-żydowska propaganda! Lewactwo chce się ze.srać! No i ruskie trolllle w cuchnących walonkach (po francusku - valons).

        Czytaj także