"Obama jest zbyt miękki wobec Rosji"

"Obama jest zbyt miękki wobec Rosji"

Dodano:   /  Zmieniono: 
Barack Obama (fot. White House) 
"Wall Street Journal" skrytykował administrację prezydenta Baracka Obamy za nadmierne - zdaniem dziennika - koncesje w rokowaniach z Rosją w sprawie ograniczenia broni nuklearnej. W artykule redakcyjnym "WSJ" wytknął prezydentowi USA, że uzgodnione limity środków przenoszenia broni nuklearnej są korzystne dla Rosji, a nie dla Stanów Zjednoczonych, i że Waszyngton zaniedbał sprawę kontroli przestrzegania zawieranych układów.

W lipcu USA i Rosja zawarły wstępne porozumienie, będące przygotowaniem do nowego układu, który zastąpi wygasły 5 grudnia układ o redukcji strategicznej broni atomowej (START). "WSJ" zwraca uwagę, że w porozumieniu tym uzgodniono zmniejszenie po obu stronach liczby środków przenoszenia broni - rakiet, bombowców dalekiego zasięgu i okrętów podwodnych - do najwyżej 800. "Jest to korzystne dla Rosji, która do wiosny bieżącego roku miała łącznie 814 tych środków przenoszenia, i to nie wszystkie w stanie nadającym się do użytku" - zauważa dziennik. Przypomina też, że USA posiadają ich 1198 i w dodatku "wiele z nich jest teraz uzbrajanych w broń konwencjonalną".

Rosja ukrywa swoje rakiety

"Przy ustaleniu pułapów w nowym układzie START nie będzie się prawdopodobnie czynić rozróżnienia między typami bomb. Jeżeli celem jest odejście od broni nuklearnej, po co ograniczać armii możliwość rozmieszczenia broni konwencjonalnej?" - zapytuje "WSJ". Konserwatywny dziennik podkreśla też, że wraz z wygaśnięciem starego układu START Rosja nie zgadza się na kontynuowanie monitoringu przez USA swoich zakładów produkcji rakiet nuklearnych dalekiego zasięgu w Wotkińsku. Są tam budowane nowe rakiety RS-24, które do 2016 roku będą stanowiły cztery piąte wszystkich rosyjskich rakiet międzykontynentalnych. "Bez monitoringu, USA nie będą wiedziały na pewno ile tych rakiet Rosjanie produkują i gdzie są one rozmieszczane" - pisze "WSJ".

Nieskuteczny jak Obama

"WSJ" wytyka poza tym Obamie również to, że jego próby pokojowego wpłynięcia na Iran i Koreę Północną, aby zrezygnowały ze zbrojeń atomowych, nie przyniosły na razie żadnych wyników. "Francuzi widzą wyraźnie to niebezpieczeństwo i chcą, by USA mocniej nacisnęły na Teheran. W sprawach tych administracja nie potrafi się tak zmobilizować, jak w sprawie niepotrzebnego układu o kontroli zbrojeń z Rosją. Obama ma rację, że musi sobie jeszcze zasłużyć na  Pokojową Nagrodę Nobla" - konkluduje "Wall Street Journal".

PAP, arb