NATO: obiecujące propozycje Rosji ws. tarczy

NATO: obiecujące propozycje Rosji ws. tarczy

Anders Fogh Rasmussen (fot. Wikipedia)
Sojusz Północnoatlantycki i Rosja mogą utworzyć wspólny ośrodek monitorowania zagrożeń ze strony rakiet balistycznych - poinformował sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen. Według niego, możliwe jest też utworzenie wspólnego centrum reagowania.
Rasmussen mówił o tym we wtorek na spotkaniu ze słuchaczami Akademii Marynarki Wojennej Federacji Rosyjskiej w Petersburgu. - Rosja przekazała już interesujące propozycje. Istnieje możliwość utworzenia wspólnego ośrodka, w którym będziemy monitorować zagrożenia ze strony rakiet balistycznych, a także wymieniać się informacjami i ocenami. Możliwe jest również utworzenie ośrodka reagowania. Propozycje te uważam za obiecujące - oświadczył sekretarz generalny Sojuszu.

Rasmussen zwrócił uwagę, że ponad 30 państw posiada lub opracowuje technologie rakietowe. - Niektóre z tych rakiet mogą dolecieć do krajów NATO. Powinniśmy bronić naszego terytorium. Rosja też zetknęła się z tym ryzykiem - oznajmił, zauważając, że "przed wspólnym zagrożeniem najlepiej jest bronić się wspólnie". Szef NATO podkreślił, że Sojusz nie zagraża Rosji. = Nie uważam Rosji za zagrożenie dla NATO. I chcę zapewnić, że Sojusz nie stanowi zagrożenia dla Rosji - powiedział.

Wspólnej tarczy nie będzie

Rasmussen przyleciał do Petersburga z Soczi nad Morzem Czarnym, gdzie poprzedniego dnia razem z rosyjskim ministrem spraw zagranicznych Siergiejem Ławrowem uczestniczył w posiedzeniu Rady NATO-Rosja na szczeblu ambasadorów. Konferował tam także z prezydentem FR Dmitrijem Miedwiediewem. Jednym z głównych tematów jego rozmów z przedstawicielami Rosji były problemy obrony przeciwrakietowej w Europie. Sekretarz generalny Sojuszu wykluczył budowę wspólnej, sektorowej tarczy antyrakietowej, czego od USA i NATO domagała się Moskwa. Odrzucił też jej żądanie, by Sojusz prawnie zagwarantował, że jego przyszły system obrony przeciwrakietowej nie będzie skierowany przeciwko Federacji Rosyjskiej.

Elektroniczny nos

Wśród innych wspólnych zagrożeń Rasmussen wymienił terroryzm, piractwo i rozprzestrzenianie broni. Jego zdaniem, z zagrożeniami tymi można uporać się tylko wspólnie. Szef NATO podał, że w 2012 roku Sojusz i Rosja przetestują opracowany wspólnie system Standex, umożliwiający zdalne wykrywanie w tłumie nawet niewielkich ładunków wybuchowych umieszczonych na ciałach potencjalnych terrorystów-samobójców. System przejdzie próby w metrze w Paryżu i Petersburgu. Do seryjnej produkcji ma trafić jeszcze przed Zimowymi Igrzyskami Olimpijskimi w Soczi w 2014 roku. Standex, nazwany już "elektronicznym nosem", został zaprezentowany 2 marca w kwaterze Sojuszu na poprzednim posiedzeniu Rady NATO-Rosja na szczeblu ambasadorów.

zew, PAP

Czytaj także

 6
  • Grant IP
    Rosjanie to w większości Słowianie, jednak istnieją zasadnicze różnice pomiędzy nimi a resztą Europy. Europa wyrastała i kształtowała swoją tożsamość na bazie chrześcijańskiej etyki , rzymskiego prawa i śródziemnomorskiej kultury. Te trzy filary tworzyły naszą europejską tożsamość i świadomość przynależności do własnego kręgu kulturowego. Niestety z Rosją jest zupełnie inna sprawa. Narody tej Federacji kształtowały swoją świadomość kulturową na bazie wielowiekowego samodierżawia, bizantyńskiej / dzikiej / kultury i wyrosłej na jej gruncie prawosławnej etyki. To nie jest takie samo społeczeństwo jak reszta Europy, to widać na każdym kroku i czuć we wszystkich kontaktach z Rosją. Jest to społeczeństwo które wytworzyło swoisty rodzaj kultury ,etyki i moralności, będących mieszaniną cywilizacji dalekiego wschodu, południowej Azji a także i kultury chińskiej. Mentalność tych ludzi do Europy nie pasuje i zawsze będziemy potykali się w kontaktach z tym państwem o te różnice mentalne. Wspomnieć także trzeba i o tym ,że tam nigdy nie było i nie ma kapitalizmu jako systemu gospodarczego i społeczeństwo to i władza , innych państw o ukształtowanej tradycji demokracji parlamentarnej nie rozumie . WIĘC JAK Z TAKIM PARTNEREM SIĘ UKŁADAĆ?
    • Matrix IP
      Z Rosjanami w zgodzie żyć się nie da, posiadają sterty naprodukowanego wojskowego złomu i potrząsają nim jak wiązką granatów. Jeżeli tak koniecznie chcą zimnej wojny to ja bym się na nią zgodził, bo ich gospodarka takiej konkurencji nie wytrzyma. Chcą podskakiwać to niech podskakują. Na taki wariant ja proponuję: zablokować ich wejście do WHO, zablokować eksport innowacyjnych i nowoczesnych technologii, zmusić ich do wydawania miliardów na zbrojenia , których ta gospodarka nie wytrzyma, uzbroić Europę po zęby w najnowsze systemy defensywne i ofensywne. Jeżeli będzie potrzeba to zawrzeć układ wojskowy z Chnami. Inaczej z tym państwem współistnieć się nie da. Rosja musi zrozumieć ,że nie jest pępkiem świata i nie może ciągle wywoływać konfliktów i rozgrywać ich na własną korzyść.
      • ARYSTOKRATA IP
        KOMUNIZM ROSJE ZROBIL NIEUFNA DO POSTEPOWEGO SWIATA.TYLKO ROSJA WRZESZCZY ZE STRACHU,ZE STRACI NAWYKI BOLSZEWICKIE.
        • mnsg IP
          =BEZPIECZEŃSTWEM SIĘ NIE KUPCZY=
          Hipokryzja Rosji nie zna granic, z powodu braku jednolitego stanowiska wspólnoty ,terytorium państw NATO będzie broniła Rosja , ciekawe tylko przed kim? Tworzenie systemów indywidualnej i zbiorowej obrony jest niezbywalnym i świętym prawem państw i nikt nie może tego prawa kwestionować. NATO ma prawo budować takie systemy jakie chce i na jakie go stać. Dywagowanie , przed kim się będziemy bronić jest śmieszne , nawet jeżeli na dziś nie ma takiego zagrożenia to zawsze może ono pojawić się w przyszłości, system obronny buduje się na wszystkie możliwe i niemożliwe do przewidzenia sytuacje a nie tylko na z góry przewidywane. System taki musi także obejmować zagrożenia z terenu Rosji. Zawsze może być tak ,że wybuchnie tam jakaś rewolucja i do władzy może dojść np nowy Stalin - i co wtedy? Bracia Rosjanie - dziękujemy serdecznie, broniliście nas przez 45lat i wystarczy.
          • Zyga IP
            no to ten świr się wścieknie