Współmałżonkowie z krajów trzecich nie mogę być odprawiani spod unijnych granic, nawet, jeśli nie posiadają wizy wjazdowej, orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości
Sędziowie orzekli, że "w normalnych okolicznościach" współmałżonkowie z krajów trzecich nie mogę być odprawiani spod unijnych granic. Podkreślono, że brak wizy wjazdowej nie jest w przypadku tych ludzi wystarczającym powodem odmowy prawa wjazdu na obszar UE. Także deportację takich osób, jako konsekwencję niedopełnienia formalności, Trybunał uznał za nieproporcjonalnie surowy środek.
Sędziowie Trybunału przychylili się tym samym do stanowiska Ruchu Przeciw Rasizmowi, Antysemityzmowi i Ksenofobii (MRAX), który zaskarżył wytyczne rządu belgijskiego w kwestii traktowania cudzoziemskich współmałżonków.
Podkreślając potrzebę szczególnej ochrony rodziny, sędziowie uznali, że współmałżonkom obywateli UE, pochodzącym z krajów trzecich, należy "niezwłocznie wydawać wizy, w miarę możliwości przy wjeździe". Tacy współmałżonkowie muszą jedynie udowodnić swą tożsamość i fakt zawarcia małżeństwa z obywatelem UE.
Ograniczenia sędziowie Trybunału dopuścili jedynie w sytuacjach, w których takie osoby stanowią "zagrożenie porządku publicznego, bezpieczeństwa lub zdrowia".
em, pap
Sędziowie Trybunału przychylili się tym samym do stanowiska Ruchu Przeciw Rasizmowi, Antysemityzmowi i Ksenofobii (MRAX), który zaskarżył wytyczne rządu belgijskiego w kwestii traktowania cudzoziemskich współmałżonków.
Podkreślając potrzebę szczególnej ochrony rodziny, sędziowie uznali, że współmałżonkom obywateli UE, pochodzącym z krajów trzecich, należy "niezwłocznie wydawać wizy, w miarę możliwości przy wjeździe". Tacy współmałżonkowie muszą jedynie udowodnić swą tożsamość i fakt zawarcia małżeństwa z obywatelem UE.
Ograniczenia sędziowie Trybunału dopuścili jedynie w sytuacjach, w których takie osoby stanowią "zagrożenie porządku publicznego, bezpieczeństwa lub zdrowia".
em, pap