Piękny osiemdziesięcioletni

Piękny osiemdziesięcioletni

Andrzej Wajda świetnie wyczuł gust członków Amerykańskiej Akademii Filmowej.
Wydawało się, że Oscar za całokształt, jaki Wajda otrzymał dziewięć lat temu, to dla niego nagroda pocieszenia na zakończenie kariery. Przecież ten reżyser miał na swym koncie już trzy nominacje (w 1976 roku za „Ziemię obiecaną", cztery lata później za „Panny z Wilka", a w 1982 roku za „Człowieka z żelaza”), ale żadna z nich nie zakończyła się końcowym triumfem. A przecież trudno było oczekiwać od 82-letniego reżysera, żeby nakręcił lepsze filmy niż tamte trzy wybitne dzieła.

A jednak Wajda – w oczach amerykańskich akademików – „Katyniem" dorównał swoim wcześniejszym osiągnięciom. Pomogła mu w tym wieloletnia rutyna. Amerykanie uwielbiają wielkie, monumentalne dzieła rozgrywające się w czasie II wojny światowej, więc Wajda wiele miejsca na taśmie poświęcił na sceny masowe, z tłumem statystów. Powielił trochę schemat „Pianisty", czy „Listy Schindlera” – ale Holokaust eksploatowany w tamtych filmach zastąpił kompletnie nieznanym na Zachodzie epizodem z historii. W zupełności wystarczyło na nominację.

Ale czy starczy na Oscara? „Katyń" pokazuje zbrodnie radzieckie, a Amerykanie ciągle z podziwem patrzą na dokonania Rosjan – vide ostatnia nagroda „Człowieka roku" tygodnika „Time” dla Władimira Putina. W tym świetle bardzo ciekawie zapowiada się rywalizacja z "12" Nikity Michałkowa. Ten film także zrobiono z jakże lubianym przez Amerykanów rozmachem - ale jego pointa stawia Rosjan w całkowicie innym świetle niż obraz Wajdy. Oskar dla jednego z tych filmów będzie przede wszystkim komentarzem do współczesnej polityki Kremla.

Czytaj także

 9
  • niekhe.@.wp.pl.   IP
    Dlaczego p. Hoffman za swoje narodowe epopeje potop i inne nawet nie był nominowany ,to jest tak jak z Herbertem który powinien dostać Nobla / oczywiście w dziedzinie literatury/ ale nie mieli \"promotorów\'....
    • Marek   IP
      No coz, nagroda dla Putina przyznana przez TIME to tylko polowa Ameryki. Time jest liberalnym pismem zupelnie popierajacym idiotyczne pomysly demokratow na ulepszanie ludziom zycia bez pytania o ich zgode. Busch jest ciagle prezydentem i oficjalna polityka amerykanskiego rzadu nic nie ma do tego co Time glosi-na szczescie.
      Nawiasem mowiac Katyn to knot straszny.
      • jurekGo   IP
        Niestety jest to tylko Polityka !
        Moüe nawet Wajda dostanie Oskara ,ale nie dlatego że nagle komisja dostrzegła Wajdę.
        Ten im zwisa,będzie to tylko nakazana zemsta .
        Za Chodorkowskiego ,Kasparowa ,Politkowską i kilku innych żydów frontowych.I kara dla rosjan ,że nie dali się do reszty wykupić !
        • abc   IP
          hollywood jest lewackie żeby to nie było tak że oskara dostanie michałkow, a polaczek pstryczka w nos
          • ela   IP
            Wybitny tworca, autor najlepszego polskiego filmu fab., niezaleznie od tego co myslal w latach 50., stworzyl film niezwykle wazny i odwazny, i wielka mu za to chwala! Życze Wajdzie zeby znow paradowal szczerzac sie po Oscara.
            Moze paru ludzi na swiecie dowie sie o bezprecedensowej tragedii Polakow w czasie i po II wojnie. A te bezdenne glupoty teraz wypisywane j.w. powoduja ze wstyd za granicami przyznac sie do polskosci. Co ty jeden z drugim zrobiles dla tego kraju?

            ela