Odpowiedzi na wiele pytań poszukiwali uczeni i uczestnicy drugich już Konfrontacji Naukowych Wprost, które odbyły się w warszawskim klubie Hybrydy.
Czy należy potępiać Heisenberga, wielkiego fizyka niemieckiego pracującego nad skonstruowaniem bomby atomowej dla Hitlera? Czy naukowiec może i powinien współpracować z biznesem i czerpać ze swojej działalności korzyści materialne? Jak należy piętnować przypadki nierzetelności naukowej, takiej jak plagiaty, czy zwykłe zmyślenia, które zdarzają się nader często? W jakim stopniu nauka zależna jest od polityk?
Prelegenci, prof. Halina Abramczyk, prof. Jerzy Vetulani, prof. Maciej W. Grabski oraz prof. Witold Karczewski byli zgodni, że nauka może być, a w dziejach ludzkości niejednokrotnie bywała nieetyczna i choć nie sposób precyzyjnie wyznaczyć kodeksu zasad moralnych, którymi powinien kierować się uczony, konieczne jest ich stosowanie.
Konfrontacje naukowe poświęcone w całości problemom etycznym w nauce zgromadziły kilkudziesięcioosobową publiczność.
Jak podkreślił prof. Łukasz Turski, współgospodarz imprezy nie tylko umożliwiły przekazanie szerszej publiczności pewnych informacji i zarysowanie pewnych problemów, ale także dały możliwość osobistego poznania przedstawicieli świata nauki.
Paweł Górecki
Prelegenci, prof. Halina Abramczyk, prof. Jerzy Vetulani, prof. Maciej W. Grabski oraz prof. Witold Karczewski byli zgodni, że nauka może być, a w dziejach ludzkości niejednokrotnie bywała nieetyczna i choć nie sposób precyzyjnie wyznaczyć kodeksu zasad moralnych, którymi powinien kierować się uczony, konieczne jest ich stosowanie.
Konfrontacje naukowe poświęcone w całości problemom etycznym w nauce zgromadziły kilkudziesięcioosobową publiczność.
Jak podkreślił prof. Łukasz Turski, współgospodarz imprezy nie tylko umożliwiły przekazanie szerszej publiczności pewnych informacji i zarysowanie pewnych problemów, ale także dały możliwość osobistego poznania przedstawicieli świata nauki.
Paweł Górecki