RPO chce umorzenia sprawy dotyczącej trzech sędziów TK

RPO chce umorzenia sprawy dotyczącej trzech sędziów TK

Trybunał Konstytucyjny
Trybunał Konstytucyjny / Źródło: Wikipedia / Jurij
Rzecznik Praw Obywatelskich przystąpił przed Trybunał Konstytucyjny do sprawy wyboru sędziów Trybunału i wniósł o umorzenie postępowania.

„RPO zgłosił 9 lutego swój udział w postępowaniu z wniosku Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 listopada 2010 r. w sprawie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego i wniósł o umorzenie postępowania ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia” – czytamy w komunikacie na stronie Rzecznika Praw Obywatelskich.

11 stycznia 2017 r. Prokurator Generalny zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności uchwały Sejmu RP, stwierdzającej wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Stanisława Rymara, Piotra Tulei, i Marka Tadeusza Zubika. „Zbigniew Ziobro uznał, że procedura wydania uchwały przeczyła wyborowi indywidualnemu, co godzi również w zasadę praworządności. Ponadto, w uchwale nie zostało wskazane, na które z wakujących miejsc zostały wybrane poszczególne osoby” –stwierdzono.

W ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich wniosek Prokuratora Generalnego nie tylko nie ma uzasadnionych merytorycznych podstaw, lecz także dotyczy materii, która nie podlega kognicji Trybunału Konstytucyjnego. W komunikacie przypomniano również art. 188 pkt 3 Konstytucji, który mówi o tym, że TK orzeka w sprawach zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwa, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami.

Zaskarżona przez Prokuratora Generalnego uchwała realizuje tymczasem funkcję kreacyjną polegającą na obsadzeniu zwolnionych stanowisk sędziowskich w Trybunale Konstytucyjnym. Uchwała ta, podjęta na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji RP ma – na co wskazał Rzecznik Praw Obywatelskich w swoim stanowisku w sprawie o sygn. akt U 8/15 – co do zasady charakter konkretno-indywidualny. Jej istota sprowadza się do wyboru imiennie wskazanej w treści uchwały osoby na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

W ocenie RPO inaczej należało traktować uchwały o wyborze sędziów Trybunału Konstytucyjnego podjęte przez Sejm w dniu 2 grudnia 2015 r. Podejmując te uchwały Sejm rozszerzał bowiem konstytucyjnie ustalony skład Trybunału Konstytucyjnego, a więc wkraczał w materię mającą z zasady normatywny charakter, powiększając liczbę sędziów ponad liczbę określoną art. 194 ust. 1 Konstytucji RP.


 19
  • c.b.d.o. IP
    to co opowiada(ł) o Konstytucji były prezes TK A. Rzeplinski to … klasyczny FAKE! Ale takie „fake news” A. Rzepliński może wciskać ignorantom i niekumanym członkom Komisji Europejskiej i Komisji Wiedeńskiej! Każdy bowiem, kto potrafi czytać ze zrozumieniem zauważy czytając Konstytucję, że wynurzenia Rzeplińskiego (i innych „rzeplińskich”) nie mają żadnego pokrycia w faktach, tj. w treści, w literze Konstytucji …
    • adsenior IP
      Mam serdecznie dość, tego rozpasania "specjalnej kasty". Z najbliższymi wyborami, przeprowadzić referendum, na podstawie którego przeprowadzić gruntowna reorganizację sadownictwa. Sędziowie? Grupa kolesi zorganizowanych w grupach przestępczych, całkowicie wyalienowanych ze społeczeństwa. Najwyższa pora, poddać ich pod ocenę społeczeństwa. Szefowie samodzielnych jednostek, czy to sądów czy prokuratur, winni być wybierani w wyborach powszechnych, najlepiej połączyć z wyborami samorządowymi. Wybrani szefowie, na okres swojej kadencji, powoływali by swoich pełnomocnych zastępców. Nie może być tak jak teraz, dożywotnich synekur, przez korporacje samo się wybierające i samo się oceniające.
      • Wiktor IP
        a kogo obchodzi co chce lewak Bodnar?
        • tańczący z... IP
          Nie dziwcie się Bodnarowi, chłopisko przejęło się zbytnio swoją funkcją Rzecznika Platformy Obywatelskiej.
          • prawnik IP
            Bodnar zapędził się nawet nie wie gdzie. Teraz coś tam próbuje tworzyć i be sensu uzasadniać aby było widać ,że coś robi . Panie Bodnar nie tędy droga do sprawiedliwości. Miałeś być niezależnym i kompetentnym a tu co --flaki z olejem.
            • lukas IP
              Bodnar zachowuje się , jakby miał czerwone klapki na czerwonych oczach. Nie od dziś.
              • ~~~~~~ IP
                Równocześnie
                Sąd Apelacyjny w Warszawie na wniosek Andrzeja Rzeplińskiego zapytał Sąd Najwyższy o umocowanie prawne Julii Przyłębskiej.
                Słusznie, bo umocowanie jest żadne - prezydent powołał Przyłębską na prezesa TK bez wymaganej uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK.
                Ten dokument Przyłębska sfałszowała.
                Jeżeli SN odpowie, że nie jest, to PiS ma bardzo poważny kłopot – wymiar sądownictwa w Polsce straci podstawy do uznawania Przyłębskiej za prezesa Trybunału.
                Decyzja SN będzie miała znaczenie dla przyszłości państwa prawa .
                • ppzbb IP
                  Treść została usunięta
                  • fachoFcy ! IP
                    Majstersztyk polega na tym, że wniosek Bodnara powoduje, że PiS może być pewne, że wszystkie wyroki, które wydadzą obsadzeni przez nich „na skróty” sędziowie Trybunału, zostaną po upadku PiS zakwestionowane – nie będzie więc można użyć konstytucyjnego osadzenia Trybunału, by legalizować dokonywane przez władzę bezprawie.
                    Pis sam siebie oraz Przybłęską zapędził w kozi róg powołując dublerów..
                    Przyłębska nie ma z tej sytuacji dobrego wyjścia.
                    • rzeczPO IP
                      Jeśli faktycznie tak jest to Sejm uchwałę podjął i sejm może uchwałę odwołać. Czyli logika wskazuje, że sędzia może być sędzią TK po spełnieniu dwóch warunków: jest w uchwale i złożył przysięgę: sejm i prezydent godzą się co do osoby.
                      • Makro IP
                        Czy Bodnar nie chce wpływać na niezależne sądy?
                        • kiedy go wreszcie odwołamy? IP
                          Bodnar jakoś sie nie upominał o więźnia politycznego - ofiarę sądów III RP - Miernika.
                          To CZERWONE ma klapki na oczach .
                          • rpo stracilo wartosc IP
                            RPO to czerwone koryto komuchow do okradania POlski!!Rozwiazac RPO I powolac inne!!
                            • qwert IP
                              Ty RPO zajmij się może własnymi sprawami
                              • łowca IP
                                Przepychanki prawnej c.d.
                                Odeszło od władzy PO, które swoim ,,rzutem na TK'' rozpoczęło ,,spór'', odszedł Rzepliński, dzielnie broniący ,,wyboru'' a ...sprawa toczy się dalej ...
                                Ale coś takiego jak ,,podanie się do dymisji'' kontrowersyjnie wybranych sędziów raczej nie wchodzi w grę ...
                                Zawsze to kilkanaście tyś. złotych na konto za ,,nic nie robienie''. Tego oczywiście ,,sorosowy'' rzecznik już nie widzi ...

                                Czytaj także