KE zabrała głos w sprawie pytań SN. „Decyzja należy do Trybunału Sprawiedliwości UE”

KE zabrała głos w sprawie pytań SN. „Decyzja należy do Trybunału Sprawiedliwości UE”

Flaga UE przed siedzibą KE
Flaga UE przed siedzibą KE / Źródło: Fotolia / fot. Andrey Kuzmin
W czwartek Sąd Najwyższy przedstawił pięć pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE oraz zawiesił stosowanie przepisów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów SN w stan spoczynku. Kancelaria Prezydenta stwierdziła, że nastąpiło to „bez prawidłowej podstawy prawnej”. Komisja Europejska zabrała już głos w tej sprawie.

Przypomnijmy, Sąd Najwyższy zawiesił stosowanie niektórych przepisów ustawy o SN, dotyczących zasad przechodzenia sędziów na emeryturę oraz zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniami, czy przepisy te są zgodne z unijnym prawem. Działanie SN zostało skrytykowane przez Kancelarię Prezydenta. Zawieszenie stosowania przepisów zostało uznane przez przedstawicieli Andrzeja Dudy za „prawnie bezskutecznie i nie wywierające skutku wobec prezydenta”. PAP poinformował na  o stanowisku Komisji Europejskiej w tej sprawie. „Decyzja w sprawie pięciu pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego w Polsce należy do Trybunału Sprawiedliwości – brzmi stanowisko unijnego organu.

SN wykreował nową instytucję prawną?

Po kilku godzinach od ogłoszenia tej decyzji odniosła się do niej Kancelaria Prezydenta. „Dzisiejsze działanie Sądu Najwyższego, polegające na zawieszeniu stosowania niektórych przepisów ustawy o SN, nastąpiło bez prawidłowej podstawy prawnej i nie wywiera skutków wobec Prezydenta RP, ani jakiegokolwiek innego organu” – napisano w oświadczeniu. „Sąd Najwyższy wykreował, w oparciu o przepisy ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, instytucję dotychczas nieznaną i niestosowaną w polskim porządku prawnym, tj. instytucję zawieszenia stosowania przepisów ustawy, w szczególności wobec podmiotów, które nie są stronami postępowania, tj. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i Krajowej Rady Sądownictwa. W ocenie Kancelarii Prezydenta RP, w polskim prawie nie ma przepisów będących prawidłową podstawą takiego działania Sądu Najwyższego” – czytamy.

W dalszej części komunikatu Kancelaria Prezydenta stwierdziła, że „dzisiejsze działanie Sądu Najwyższego jest próbą obejścia przepisów ustawy”. „Meritum pytań prejudycjalnych jest związane ze statusem sędziów wchodzących w skład składu orzekającego, a do rozstrzygania spraw dotyczących sędziów Sądu Najwyższego władna jest Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego, jeszcze nie obsadzona.Zawieszanie postępowania w sprawie indywidualnej ze względu na kwestionowanie przez sędziów Sądu Najwyższego powszechnie obowiązujących przepisów dotyczących ich statusu będzie miało znaczący wpływ na wydłużenie czasu trwania postępowania w sprawie” – podkreślili przedstawiciele .

Czytaj także:
Zarzuty Komisji Europejskiej w sprawie zmian w SN. MSZ odpowiada

Czytaj także

 16
  •  
    PO rozpoczęło demontaż polskiej praworządności od bezprawnego mianowania sędziów do Trybunału Konstytucyjnego a dziś za pomocą obcych państw chcą dokończyć dzieła upadku sądownictwa, PO przypomina takie PZPR dawnych czasów, oni tez wszystko z pomocą Ruskich robili a PO z pomocą Niemiec, takie mam zdanie na ten temat
    • Zawieśmy ustawę o podatku Vat. Każdy teraz może...
      • olek nadal

        pamiętasz może POtomku bauera, kto zniszczył Polskę i wymordował 6 milionów Jej mieszkańców?
        kto 45 lat później na zamówienie Sorosa i Sachsa rozsprzedał za psi grosz polski przemysł?
        • @ Błazen G.
          i nie wyciągamy klejących rączek po unijne pieniążki .
          To takie oczywiste . Nieprawdaż ?
          • Decyzję podejmie zombi boj z zaświatów. Wiadomo, że decyzje na temat wewnętrznych spraw Polski powinny podejmować niepolskie instytucje. Tak było w czasie zaborów, I i II Wojny Światowej i po II WŚ gdy drcyzje zapadały na Kremlu. To takie oczywiste. Nieprawdaż?

            Czytaj także