Jurek i Giertych o propozycji prezydenta zmian w konstytucji

Propozycja zmian w konstytucji w sprawie ochrony życia poczętego wpłynęła do klubu PiS. Przewiduje dopisanie trzech kolejnych ustępów do art. 38 konstytucji, stanowiącego, że "Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia". Pierwszy dopisywany ustęp mówi o tym, że życie od chwili poczęcia podlega ochronie prawnej.

Kolejny brzmi: "ustawy, umowy międzynarodowe i inne przepisy prawa obowiązujące w RP nie mogą ustanowić ochrony życia poczętego mniejszej niż w dniu wejścia w życie niniejszego przepisu". Ten zapis miałby gwarantować utrzymanie obecnego poziomu ochrony życia. Ostatni dodawany ustęp stanowi, że władze publiczne podejmują działania mające na celu ochronę życia również poprzez pomoc kobiecie ciężarnej.

W ocenie Giertycha, propozycja prezydenta to "minimalistyczny krok do przodu". "W niektórych punktach stanowi podanie w wątpliwość dotychczasowego stanu prawnego, który został ukształtowany wyrokiem TK z 1997 roku" - uważa wicepremier.

Jak podkreślił, LPR chce "większej ochrony" życia. "Chcemy takiego sformułowania, które dotyczyłoby również eutanazji. W propozycji pana prezydenta kwestia ochrony przed wprowadzeniem zgody na eutanazję nie jest zawarta" - mówił Giertych.

Jak dodał, jego ugrupowanie oczekuje, że posłowie, "którzy przyznają się do innych wartości niż komunistyczne, poprą wniosek" o ochronę życia od poczęcia.

Marszałek Sejmu zaznaczył natomiast, że we wtorek będzie chciał rozmawiać z przywódcami klubów parlamentarnych na temat zmian w konstytucji. Na rozpoczynającym się w środę posiedzeniu Sejmu planowane jest drugie czytanie tych zmian.

"Będę proponował, aby szukać porozumienia, wyjaśnić jakie kwestie budzą wątpliwości. Jednocześnie chciałbym, aby wszyscy wypowiedzieli się, że uznajemy zasadę tego, że powinna być uznana godność dziecka przed urodzeniem i to, że przysługują mu prawa człowieka" - mówił Jurek dziennikarzom w Sejmie.

Odnosząc się do propozycji głowy państwa, Jurek zaznaczył, że nie przybrała ona jeszcze "ostatecznej, materialnej formy". "Wiem, że ze strony Ligi zastrzeżenia budziło (...) do jakiego stanu prawnego miałby się on odnosić, do jakiej daty, ale to są sprawy techniczne, które należy sprawdzić" - podkreślił marszałek Sejmu.

"Apeluję, szczególnie do Donalda Tuska, aby w sposób wyraźny wpłynął na swoją partię, stwierdzając, że dziecku przed urodzeniem przysługuje godność ludzka i wynikająca z niej prawa człowieka. Jeśli zgodzimy się co do tej zasady, dyskusja na temat szczegółów prawa potoczy się bardzo szybko i dobrze" - mówił Jurek.

Jego zdaniem, cały czas jest szansa, że propozycja zmian w konstytucji będzie miała potrzebną większość (307 głosów).

Jak dodał, będzie zachęcał do szerokiego porozumienia. "Jeżeli przywódcy poszczególnych ugrupowań zaangażują się w promocję tego porozumienia, to i prawo będzie silniejsze niż wtedy, gdyby było przeprowadzane w warunkach dużego sporu" - powiedział Jurek.

Na późniejszej konferencji prasowej Jurek ocenił jako "bardzo dobre" zarówno zagwarantowanie, że nie wolno obniżyć istniejącego poziomu ochrony życia, jak i propozycję wspierania ochrony życia dziecka poprzez udzielanie pomocy matce w okresie ciąży.

"To, że poszerza się zakres propozycji, z których każda jest ciekawa nie skomplikuje, a raczej ułatwi podjęcie decyzji konstytucyjnej" - uważa Jurek. Jak zaznaczył, posłowie będą głosować "w sposób niekonkurencyjny, ale sukcesywnie. "Jedną propozycję po drugiej, zatrzymując głosowanie tam gdzie okaże się, że możliwe jest zgromadzenie większości konstytucyjnej" - dodał marszałek.

Podkreślił też, że będzie zachęcał wszystkie partie, jeszcze przed debatą w drugim czytaniu, "aby przyjrzały się propozycjom i znalazły wśród nich te, które chcą popierać".

W przyszłym tygodniu w Sejmie ma odbyć się drugie czytanie zmian w ustawie zasadniczej. Sejmowa komisja nadzwyczajna do zmian w konstytucji poparła poprawkę Dariusza Kłeczka (PiS) zmieniającą art. 30 konstytucji, mówiącą, że człowiek posiada niezbywalną godność "od chwili poczęcia".