Ponadto - jak powiedział - wybór między religią, a etyką jest iluzoryczny, bo w większości szkół - ok. 90 proc. - młodzież etyki wybrać nie może, bo tam takich lekcji nie ma.
Zdaniem Olejniczka - zgodnie z wcześniejszym listem Episkopatu Polski - przy wystawianiu oceny z religii "bierze się pod uwagę także praktyki religijne", co oznacza, że mamy do czynienia "nie tylko z oceną wiedzy religijnej, ale też praktyk religijnych, co jest dyskryminujące dla tych, którzy z tych praktyk nie korzystają".
Według Olejniczaka, również nie wszyscy księża są przygotowani do zawodu nauczyciela. "Nauczyciel, żeby mógł uczyć i wystawiać oceny, musi przejść poważną drogę edukacyjną" - dodał. "Są to w ocenie SLD i ekspertów konstytucjonalistów główne powody, dla których ocena z religii nie może być wliczana do średniej na świadectwie" - oświadczył Olejniczak.
Zmieszanie wokół wliczania oceny z religii do średniej wywołała wypowiedź nowego ministra edukacji prof. Romana Legutko, który stwierdził, że "nie jest entuzjastą pomysłu, żeby religia była liczona do średniej ocen".
Na tę wypowiedź bardzo ostro zareagowali przedstawiciele Kościoła. Przewodniczący Rady Episkopatu Polski ds. Środków Społecznego Przekazu abp Sławoj Leszek Głódź wypowiedź ministra ocenił jako nieroztropną i szkodliwą. Jego zdaniem decyzja o nieuwzględnianiu religii w obliczaniu średniej, dyskryminowałaby wierzących różnych wyznań.
W sobotę wieczorem CIR oświadczyło, że "rząd działa zgodnie z postanowieniami Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu, w związku z czym ocena z religii będzie wliczana do średniej ocen na świadectwie".
pap, em