"Rząd stracił okazję, by świętować"

Jak podkreślił Szymański, wcześniejsze orzeczenie pierwszej instancji w tej sprawie "jednostronnie interpretowało wolność sumienia jako wolność od religii". Europoseł ocenił, że tamten werdykt był "nadużyciem", które wywołało oburzenie w wielu środowiskach. Piątkowy wyrok oznacza, zdaniem Szymańskiego, że Trybunał w Strasburgu "się opamiętał". - Szkoda, że polski rząd nie przyłączył się do Włoch w tej sprawie, w przeciwieństwie do 10 innych państw. Stracił okazję, by dziś świętować - dodał Szymański.

"Chrześcijanie, yes we can"

Szef Prawicy Rzeczypospolitej Marek Jurek w oświadczeniu "Europa chrześcijańska powiedziała >Yes, we can!<" ocenił, że wyrok "to wielkie zwycięstwo ludzi dobrej woli". Wyraził też ubolewanie, iż w spór nie włączył się polski rząd, a PiS milczał w tej sprawie nawet podczas środowej dorocznej debaty bilansującej politykę zagraniczną RP. "Zrobimy wszystko, żeby zbudować rzeczywistą reprezentację opinii chrześcijańskiej w Polsce i by Polska nie stała z boku, gdy można i trzeba pracować na rzecz silnej i aktywnej opinii chrześcijańskiej w Europie" - zaznaczył Jurek.

Krzyż to nie indoktrynacja

Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka 15 głosami za i przy 2 głosach sprzeciwu ostatecznie uznała, że wieszanie krzyży w szkołach nie stanowi naruszenia prawa do wolności ani nie jest elementem "indoktrynacji".Przedstawiciele rządu Silvio Berlusconiego oświadczyli, że są bardzo usatysfakcjonowani wyrokiem. Został on wydany w reakcji na odwołanie włoskiego rządu od orzeczenia z listopada 2009 roku, w którym sędziowie ze Strasburga stwierdzili, że wieszanie krzyży w klasach szkolnych to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów". 18 marca Trybunał w Strasburgu przychylił się do tezy, że nie istnieją elementy świadczące o możliwym wpływie obecności krzyża w klasach szkolnych na uczniów.

zew, PAP