Ruch Palikota przegrał. Wierzących nie można obrażać bezkarnie

Ruch Palikota przegrał. Wierzących nie można obrażać bezkarnie

Dodano:   /  Zmieniono: 
Projekt Ruchu Palikota nie przeszedł (fot. sxc.hu) Źródło:FreeImages.com
Sejm odrzucił projekt Ruchu Palikota, przewidujący wykreślenie z kodeksu karnego przepisu o karaniu za obrazę uczuć religijnych. Większość posłów opowiedziała się przeciwko zmianie po pierwszym czytaniu propozycji nowelizacji.
Za odrzuceniem projektu opowiedziało się 389 posłów, dalszych prac nad propozycją Ruchu Palikota chciało 66 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Zgodnie z kodeksem karnym, "kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch". Projekt zakładał wykreślenie tego zapisu.

- Jeśli nie chcemy sprawiać, żeby ateiści i osoby bezwyznaniowe nie czuli się pokrzywdzeni, że ich uczucia są mniej ważne dla Sejmu niż uczucia religijne, zagłosujmy przeciw odrzuceniu tego projektu - mówił przed głosowaniem Armand Ryfiński (Ruch Palikota).

Jeszcze przed głosowaniem większość klubów opowiedziała się przeciw zmianom. - To nie o uczucia religijne, ale o pokój społeczny w tym przepisie chodzi. Jego znaczenie doceniali nawet komuniści w PRL. W dobrze rządzonym państwie nie ma miejsca na wojny religijne, bo to osłabi państwo - mówił Jerzy Kozdroń (PO).

Za odrzuceniem projektu w pierwszym czytaniu był też resort sprawiedliwości. Wiceminister Michał Królikowski mówił, że potrzeba istnienia w prawie karnym regulacji dotyczącej ochrony uczuć religijnych wynika m.in. z orzecznictwa europejskiego. Przestrzegał też, że wykreślenie z kodeksu takiego przepisu mogłaby negatywnie ocenić Komisja Europejska, bo chroni ona prawa wyznawców różnych religii - także tych mniejszościowych.

zew, PAP