PSL: Trybunał uderzył w działkowców, Sejm i Kwaśniewskiego

PSL: Trybunał uderzył w działkowców, Sejm i Kwaśniewskiego

Dodano:   /  Zmieniono: 2
TK kwestionując ustawę o działkowcach uderzył w prezydenta i Sejm - uważa PSL (fot. Wprost) / Źródło: Wprost
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego kwestionujące 24 przepisy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych to uderzenie w działkowców, ale też w parlament, który uchwalił to prawo i prezydenta, który je zaakceptował - ocenia szef klubu PSL Jan Bury.
- To duże zaskoczenie. Działkowcy liczyli na bardziej łagodny wymiar wyroku. Okazało się jednak, że Trybunał nie pozostawił złudzeń - 24 artykuły uznane za niezgodne z konstytucją - podkreślił Bury. Polityk dodał, że decyzja sędziów to "solidne uderzenie w działkowców", ale też w parlament, który uchwalił sprzeczne z ustawą zasadniczą przepisy, a także prezydenta, który podpisał ustawę. Ustawa o której mowa została uchwalona w lipcu 2005 roku - prezydentem był wówczas Aleksander Kwaśniewski.

Szef klubu ludowców jest zdania, że Sejm podejmie teraz prace nad przepisami, które z jednej strony nie będą sprzeczne z konstytucją, a z drugiej nie będą godzić w działkowców. Zadeklarował, że jego ugrupowanie wesprze tę "olbrzymią, wielomilionową społeczność". Zastrzegł jednak, że sprawa nie jest jednak łatwa, ze względu na ostre potraktowanie ustawy przez Trybunał Konstytucyjny. - Myślę, że trzeba szukać rozwiązań kompromisowych z samorządami, z miastami, które są właścicielami terenów, na których są ogrody działkowe - dodał.

Większość z 24 przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych - uznanych przez TK za niekonstytucyjne - straci moc po upływie 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Trybunał zakwestionował m.in. przepisy określające monopolistyczną pozycję Polskiego Związku Działkowców (PZD). Z dniem ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw, a nie po 18 miesiącach, jak pozostałe zakwestionowane przepisy, straci moc artykuł ustawy, który nakazuje Skarbowi Państwa i samorządom przekazywanie Polskiemu Związkowi Działkowców w nieodpłatne użytkowanie gruntów stanowiących ich własność, jeżeli są one przeznaczone w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego pod rodzinne ogrody działkowe.

PAP, arb
 2
  • kristi   IP
    A co to Panie Pośle? Tęsknota do starej koalicji z SLD? Trybunał zadecydował, czas zakasać rękawy i poprawić co jest do poprawienia! Chyba zdążycie ?
    • stomatolog@ząb   IP
      Wałęsie nie wyszło te 100mln na Polaka,może po działce każdemu to  da erzac tego uwłaszczenia.

      Czytaj także