Komisja ds. etyki w nauce pod przewodnictwem prof. Andrzeja Zolla oceniła jako "jednoznacznie nieetyczne i naganne" opinie naukowców, którzy wypowiadają się na tematy niezwiązane z ich specjalnością - podaje "Gazeta Wyborcza".
Komisja krytykuje też naukowców, którzy nie są niezależni i "ulegają wpływom ze strony politycznych, ideologicznych lub biznesowych grup nacisku". W ocenie komisji wypowiedzi naukowców, którzy zabierają głos w sprawach, które nie leżą w obszarze ich kompetencji mogą prowadzić do "nadużycia zaufania społecznego", co "godzi bezpośrednio w społeczny autorytet nauki i podważa jej wiarygodność".
ja, "Gazeta Wyborcza"
ja, "Gazeta Wyborcza"