Rada Europy objęła Polskę procedurą monitoringu. To jedyny taki przypadek z państw UE

Rada Europy objęła Polskę procedurą monitoringu. To jedyny taki przypadek z państw UE

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy
Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy / Źródło: Newspix.pl / ABACA
We wtorek 28 stycznia, Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy przegłosowało krytyczną rezolucję ws. Polski, która zakłada objęcie naszego kraju procedurą monitoringu. Rezolucję poparła zdecydowana większość obecnych na sali deputowanych.

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy debatowało we wtorek 28 stycznia na temat polskiej reformy sądownictwa. W przedstawionym raporcie krytycznie oceniono reformy -u. Pada tam określenie m.in. o „frankensteinizacji prawa” przez polskie władze, które porównują poszczególne elementy swojej reformy do pojedynczych zapisów z prawodawstw innych krajów UE, co jest uznawane za manipulację.

Za przyjęciem raportu na temat instytucji demokratycznych w Polsce głosowało 140 deputowanych Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Przeciwko było 37.

Wcześniej deputowani przyjęli też poprawkę zgłoszoną m.in. przez , która wzywa do objęcia Polski procedurą monitoringu. Poprawka została przyjęta. Procedurą monitoringu objęte są obecnie Rosja, Ukraina, Turcja, Mołdawia, Gruzja, Serbia, Bośnia i Hercegowina, Albania, Armenia i Azerbejdżan. Polska będzie jedynym krajem UE podlegającym tej procedurze

„Polski rząd nie wykazuje chęci współpracy”

– Źle oceniamy stan reformy sądownictwa w Polsce - podsumowała raport poseł-sprawozdawca Azadeh Rojhan Gustafsson, powołując się na ustalenia Komisji Weneckiej, która jest organem Rady Europy, i dodając, że „polski rząd nie wykazuje chęci współpracy z Radą Europy”.

– Ten raport jest dla obywateli Polski, by mieli bezstronny system sądowniczy, bez względu na to, kto jest u władzy – podkreślał poseł-sprawozdawca Pieter Omtzigt. Deputowany dodał, że „jeśli system sądowniczy nie jest bezstronny, nie może bronić obywateli przed państwem”. W trakcie debaty deputowani zarzucali polskim władzom m.in. podważenie zaufania do wymiaru sprawiedliwości, osłabienie jego niezawisłości, czy wręcz jego zupełne zniszczenie, a także nieprzestrzeganie praw mniejszości.

Reform przeprowadzanych przez rząd bronili m.in. Dominik Tarczyński i Iwona Arent z PiS, którzy zgłosili kilkadziesiąt poprawek. Wszystkie zostały odrzucone.

– Mam wrażenie, że wielu z państwa raportu nie czytała – mówił – Demokracja w naszym rządzie to najlepszy przykład demokracji, ponieważ ta reforma została obiecana w kampanii wyborczej, jeszcze w 2015 r. – stwierdził. Z kolei Irona Arendt mówiła o problemach w innych krajach: gwałtach w Szwecji, czy walce z protestami we Francji.

Głos zabrał także Krzysztof Śmiszek z grupy Socjalistów – Jestem przerażony łamaniem prawa osób indywidualnych w moim kraju oraz wpływowi ministra sprawiedliwości na system sprawiedliwości – podkreślał.

Reformy polskich władz bronili konserwatywni deputowani m.in. z Węgier, Niemiec czy Wielkiej Brytanii.

Czytaj także:
Andrzej Duda zaprosił polityków opozycji na spotkanie. O czym będą rozmawiać?

Źródło: WPROST.pl / Wirtualna Polska / Polsat News

Czytaj także

 32
  • Pamiętajcie nazwiska targowicy i floksdojczów a lewactwo gonić, gonić , gonić.... a Póxniej Polexit i V4
    • Hahahaha Putin i Erdogan beda monitorowac praworzadnosc w Polsce. Puknijcie sie w wasze puste lewackie czerepy !
      • Forever Forever
        • Akurat ta procedura nie ma żadnego znaczenia, ale dzięki temu głosowaniu widzimy wyraźnie kto najbardziej szkodzi Polsce i demokracji. Zapamiętajcie te nazwiska do przyszłych wyborów i rozliczcie tych ludzi z ich działalności.
          • z ciekawości
            Krzysztof Śmiszek to  first lady next?

            he, he, he.